424 Zur Lebensweise einiger in- und auslandischen Ameisengäste. 



es bis zum .V November, wo ich das Beobachtungsnest ausräumte und 

 einen Lamprinus samt den noch übrigen Eierklumpen und jungen Larven 

 von Tapinoma in ein anderes Beobachtungsglas zu Lasius flavus übertrug. 

 Die Tapinoma-Brut wurde von den Lasius wenigstens vorübergehend 

 adoptiert. Der Lamprinus hielt sich jetzt konstant in der Erde ver- 

 borgen. 



Diese dritte Beobachtungsserie ergibt somit übereinstimmend 

 mit der zweiten, dass Lampr. haematopterus seinen gesetzmässigen Auf- 

 enthaltsort im Neste von Tapinoma in unmittelbarer Nähe der Ameisen- 

 brut hat, von der er sich nährt. Ferner wurde in dieser Beobachtungs- 

 serie festgestellt, dass er nicht bloss die Larven und Puppen, sondern 

 mit besonderer Vorliebe auch die Eier der Ameisen frisst und die- 

 selben überdies im Nest verschleppt. Er ist also ein ausgesprochener 

 Brutparasit oder richtiger ein ausgesprochenes Brutraubtier 

 von Tapinoma. 



Abweichend von den beiden ersten Beobachtungsserien ist die 

 Wahrnehmung, dass er sowohl in freier Natur als im Beobachtungsneste 

 manchmal ganz offen bei der Ameisenbrut sitzt (nicht blos unter der- 

 selben versteckt); ferner die Tatsache, dass er trotz seiner Schädigung 

 der Ameisenbrut von den Tapinoma nicht feindlich verfolgt, sondern 

 fast ganz i n d i f f e reut g e d u 1 d e t w i r d. Vielleicht trug zu diesem 

 letzteren Resultate teilweise auch die vorgerückte kühlere Jahreszeit in 

 dieser dritten Beobachtungsserie bei (Oktober und November), während 

 die früheren Beobachtungen vorzugsweise im Mai und Juni angestellt 

 worden waren. 



Jedenfalls geht aus dieser dritten Beobachtungsserie hervor, dass 

 Lamprinus wenigstens in der kühleren Jahreszeit nicht zu den feind- 

 lich verfolgten Einmietern zählt, sondern zu den wegen 

 ihrer Unangreifbarkeit f r i e d 1 i c h geduldeten Gäste n. Die 

 stark fettglänzende Oberseite des Korpers von Lampr. haematopterus legte 

 mir — in Verbindung mit seiner indifferenten Duldung bei der Ameisen- 

 brut — während dieser dritten Beobachtungsserie sogar wiederholt die 

 schon damals (z. B. am 9. Oktober 1898) notierte Vermutung nahe, dass 

 dieser Käfer überdies bereits den Ameisen angenehm zu werden 

 beginne wegen eines flüchtigen Fettproduktes. Tatsächlich habe ich 

 die Beleckung eines Lamprinus durch Tapinoma allerdings nie beobachtet. 

 Al>er es scheint mir nicht ausgeschlossen, dass dieser Käfer, der aus 

 einem ursprünglich feindlich verfolgten Eindringling (Synechthren) zu 

 einem wegen seiner Unangreifbarkeit ruhig geduldeten Einmieter (Syn- 

 oeken) weinten konnte, durch günstige Variationen seines Exudatgewebes 

 (Fettgewebes) schliesslich auch noch höher in der biologischen Skala des 

 Gastverhältuisses hinaufsteigen und zu einem echten Gaste (Symphilen) 

 seiner Wirte werden könne. Bei den Paussiden, die ursprünglich aus 

 Laufkäfern hervorgegangen, als unangreifbare Brutparasiten (Bombardier- 

 vermögen) in den Ameisennestern sich einmieteten, hat sich ein ähnlicher 

 Entwicklungsgang von der Synechthrie zur Synoekie und endlich bis zu 

 einer hohen Stufe der Symphilie wirklich vollzogen. 1 ) 



') Vgl. hierüber: Neue Beiträge zur Kenntnis der Paussiden, mit biologischen 

 und phylogenetischen Bemerkungen (Notes Leyden Museum XXV, 1904, S. 1—82 und 

 110, mit 6 Tafeln) Ferner: Die moderne Biologie und die Entwicklungstheorie, 

 Freiburg i. B. 1904, 9. Kap., S. 248—262 und Taf. III. 



