— 20 — 



V. isabellina Phil. Ebensowenig g^ehört Cheinnil/. \l. t. 

 27. f. 277-78. hierhin^ sonchniist *V. fasciata da Costa. *) 

 Dieselbe ist auch bei Kuorr VI t. 5. f. 6. gut abgebildet 

 und ich ziehe Bouaiini mus. Kirch. IV'. f. 72. ebenfalls zu 

 dieser Art^ (»a Lusilanico niari.tO Aehnhch der paphia 

 ist V. Cypria Sow. Proceed. 1835. p 43. (non llrocchij^ 

 V. Mariae d' Orb. Amer. mer. p. 563. N. 602., soll aber 

 einen glatten Innenrand haben. Dagegen steht die *V. ro- 

 salina Rang Guerin Mag. 1834. t. 42. der paphia viel 

 näher, als der fasciata da Costa, mit der sie Philippi ver- 

 gleicht. Der einzige wesentliche Unterschied zwisehen 

 der rosalina und der paphia liegt darin , dass die Quer- 

 lamellen bei erslerer dichter stehen und an der Hinter- 

 seite unterbrochen sind. Die Färbung ist veränderlich, 

 nicht immer »albido - rosea, lineolis radiisque interruptis 

 roseis et spadiceis picta.« Mein Exemplar ist weiss mit 

 zwei braunen Strahlen; Area und Lunula sind ganz braun. 

 Die V. amathusia Phil. Abbild. I. p. 129. N. 4. t. 2. f. 4. 

 hat zwar die Gestalt der paphia, aber schmale nach oben 

 gerichtete Querrunzeln und zahlreiche , regelmässige 

 Längsfurchen. Die Färbung ist zuweilen sehr elegant: 

 blassbraun ^ mit drei rothbrauneäi Straliien und vielen 

 Punkten von derselben Farbe -*;) 



*) Ohne Ausnahme mit der Auctorität «Donovan" aufgeführt. Die 

 Art ist aber in der hist. nat, test. Brit. da Costa p. 180, t, 13. f, 3, 

 als Pectunculus fasciatus mit der gewohnten Correctheit des englischen 

 Autors beschrieben und gut abgebildet. Donovan muss in »the IVatu- 

 ralist's Repository," welches erst von 1824—27 erschienen ist, den Na- 

 men da Costa verschwiegen haben , oder ist da Costa's allerdings 

 seltenes Werk so wenig bekannt? 



■^'*) Die mehrfach vorhandene Angabe, dass die V, paphia an der 

 englischen Küste vorkomme , ist waiuscheinlich durch da Costa veran- 

 lasst, der, hist. nat. Brit, p. 190, t. 13, f, 5. 5., diese Art unverkenn- 

 bar darstellt, den Fundort aber nicht selbst verbürgt, sondern sich auf 

 die Angabe eines Andern stützt. 



