- 65 — 



Anaitis vor Augen gehabt hat, und zwar glaube ich^ dass 

 es V. Berrii Wood gewesen ist. Diese Art ist 5?sordide 

 alba, anterius (posterius) exterius caerulescens intus sa- 

 turatius tincta,« hat »strias transversas antrorsum membra- 

 uaceas.u Die beiden Figuren 8 und 9 bei Schröter sind 

 übrigens wesentlich verschieden. Wie Mörch (cat. Yoldi 

 305 ) diese Art zur castrensis var. (Chemn. VI. f. 376. 

 77.); welches Cyth. picta Lain. ist und Chemn. XI. f. 

 1963. 64. u. 1968—70.; welche Figuren V. arabica dar- 

 stelleu; citiren kann, ist mir räthselhaft. 



* 33) V. granulata Gmej. VIII. 3. T. cordato-ro- 

 tundata^ crassa, inaequilatera^ antice rotundata, postice 

 vix truncata; albida, raaculis lineisque fuscis varie picta; 

 longitudinaliter sulcata . sulcis^per strias transversales ele- 

 ganter granulatis; lunula irapressa eordata, nigro caerules- 

 cente vel fusca, vel ütlurata, striata; area lanceolata, 

 iueisa, glabra^ albida, vel livida^ fusco lineata; intus alba^ 

 postice et in fundo violacea; sinu palliari parvo , triangu- 

 lari; cardine ut in V. marica; margine interne deuse den- 

 ticulato. Long. 29., alt. 26._, crass. 19 mill. 



Oceanus atlanticus Americam meridionalem alluens; 

 (in litore Britannico occidentali^ Turton'?) 



Syst. nat. XIII. p. 3277. N. 33. et p. 3288. N. 94. V. violacea. 

 Lister bist. )t. 280. f. 118. et t. 338. f. 175. d'Argenville III. t. 46. f. 

 C. 2. Born index p. 45. raus. p. 59. t. 4. f. 5. 6. V. marica. Chemn. 

 VI. p. 292. t. 27. f. 282—84. V. marica et p. 314. t. 30. f. 313. V. 

 marica spuria Schröter Einleit. III. p. 156. N. 7, et p. 177. N. 68- 

 Meuschen mus. Gever«. N. 1691. Ch. cancellata. Encycl. m6th. I. t. 

 272. f. 3. a. 1.. III. p. 1116. N. 10. Lamarck hist. oat. Venus N. 14. 

 Turton conch. dith, p. 145. N. 6? Chenu illustr. t. 7. f. 8. 



Ich glaube ; dass der einzige Fundort dieser Art das 

 Meer der Antillen ist^ und halte die Angaben ^ nach wel- 

 chen dieselbe auch an der Europäischen Küste, namejitlich 

 bei England gefunden sein soll, für irrthümlich. Was 

 Turton betrifft^ so will ich bemerken^ dass im Report von 

 Thompson diese Art nicht erwähnt wird. Die V. pectoriua 

 Lam. ist mit der granulata nahe verwandt^ doch eifärraiger^ 



