— 106 — 



Syst, iial. XIII. p. 3288. N. 93. Lister bist. t. 311. f. 147. Schrö- 

 ter Einleit. III. p. 177. N. 67. 



Listei's Abbildung ist Lucina pecten Lam. Turto» 

 bezieht dieselbe auf ^^ ovala Pennant(= V. radiata Brocchi), 

 was ich für unrichtig halte. Jene Figur ist fast gleich- 

 seitig^ mehr kreisrund^ die V. ovata ist ovato - trigona^ 

 postice oblique truncata; auch sagt Lister, worauf jedoch 

 weniger Gewicht zu legen ist: Peclunculus parvus albi- 

 dus; die ovata ist braun. 



94) V. violacea Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3288. N. 94. Lister bist. t. 338. f. 175. Schrö- 

 ter Einleil. IIL p. 177. W. 68. 



Ist V. granulata Gmel. N. 33., von Meuschen (mus. 

 Gevers. 169L) als Chama cancellata bezeichnet. 



95) V. spadicea Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3288. N. 95. Lister hist. t. 340. t. 177.- Schrö- 

 ter Einleit. in. p. 177. N. 69. 



Lister nennt seine Muschel »Pectunculus rufescens 

 striis nonnullis ad marginem leviter bullatis." Er nennt 

 bekanntlich Venus, Cardita^ Cardium^ Arca^ Pectunculus^ 

 Lucina^ Mactra, Hippopus^ Tridacna sämmtlich Pecluncu- 

 lus. Die vorliegende Figur ist ohne Zweifel Cardium 

 pseudolima Lam. Meuschen hält sie (mus. Gevers. 162L) 

 für Card, ciliare; dazu ist die Abbildung zu sehr ungleich- 

 seitig^ die Längsrippeu stehen zu dicht und die Papillen 

 sind anders geformt. 



96) V. cancellata Gmel. non L. 



Syst nat. XIII. p. 3288. N. 96. Lister hist. t. 344. f. 181. Schrö- 

 ter Einleit. IIL p. 178. N. 71. 



Ist wohl Cardita trapezia Brug. (Müller.) 



97) V. bengalensis Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3288. N. 97. Lister hist. t. 345. f. 182. Schröter 

 Einleit. IIL p. 178. N. 72. 



Ich würde die angezeigte Figur für Cardita Ajar 

 halten, wenn nicht die Längsrippen viel breiter wären, als 

 es beim Ajar Adanson's vorkommt, 



* 98) V. aurea Gmel., Chama amygdala Meu- 



