— 109 — 



* 102) V. rugata llondelet (sec. Boiianni.) 

 Bonanni recr. II. f. 54. mus. Kirch. II. f. 52. Schröter Einl. III, 



p. 181. N. 85. Syst. nat. XIII. p. 3289. N. 102. 



Bonaunfs Figuren stellen jedenfalls eine Mactra dar^ 

 die sehr gut mit Lister bist, anira. Angl. t. 4. f. 24. über- 

 einstimmt. Diese letztere ist von Turton zu seiner Mactra 

 crassa gezotJ^en^ was ich für gerechtfertigt halte. Die Art 

 muss hinsichtlich der Stärke der Querreifen variiren. Bo- 

 nanni spricht von rugis^ quibus facies externa erispatur; 

 Lister"'s Muschel hat aliquod rugas transversas sive strias 

 sine ordine und Turton gibt nur fevv antiquated ridges 

 about the margin an. 



* 103) V. gibbula Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3289. N. 103. Bonanni recr. II. f. 55. mus. 

 Kirch. II. f. 53. Schröter Einleit. III. p. 181. N. 86. 



Die angezogenen Figuren sind Ebenbilder von Lister 

 bist. anim. Angl. t. 4. f. 23.^ d. h. sie bilden Scrobicularia 

 (Listera) piperata Gmel. (Mactra) ab. 



* 104) V. stellata Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3289. N. 104. Bonanni recr. II. f. 62. mus. 

 Kirch. IL f. 61. Schröter Einleit. III. p. 181. N. 87. 



Ist Pectunculus stellatus Lam. 9. und hat das Schicksal 

 gehabt^ von Born zu seiner V. callipyga citirt^ auch hier- 

 bei von Gmelin adoptirt worden zu sein. 

 105) V. italica Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3289. N. 105. Bonanni recr. II. f. 76. mus. 

 Kirch. II. f. 75. Schröter Einleit. III. p. 182. N. 90. 



Bonanni nennt seine Muschel sulcis magis profunde 

 excavata^ luteo coIore_, in mari Italiae Mediterraneo abunde 

 generata. Die Figur glaube ich bestimmt auf V. verrucosa 

 beziehen zu dürfen. 



* 106) V. brasiliana Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3289. N. 106. Bonanni recr. III. f. 345., mus. 

 Kirch. II. f. 102. ß^ Bonanni recr. III. f. 380. mus. Kirch. II. f. 114. 

 Schröter Einleit. III. p. 182. N. 92. p. 183. N. 93. 



Die var ß. ist von der f. 345. in recr. wesentlich ver- 

 schieden; jene ist W albida Gmelin ^ exalbida Chemnitz. 



