— 113 — 



Die Figur ist von der Form einer Artemis, ist aber 

 der castrensis ähnlich^ auf weissem Grunde mit braunen 

 Winkelzügen besetzt. Ich vermag sie nirgends unterzu- 

 bringen. 



113) V. Candida Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3290. N. 113. Gualtieri index t. 75. f. L. 

 Schröter Einleit. III. p. 187. N. 106. 



Die ungenaue Zeichnung bei Gualtieri lässt, zumal 

 das Exemplar sehr klein ist^ nichts Bestimmtes erkennen. 

 Dift Form erinnert an Tellina flexuosaSay^ aber dieStrei- 

 funs: ist verschieden. 



114) V. un du lata Gmel. 



Syst nat. XIII. p. 3290. N. 114. Gualtieri index t. 75. f. 0. P. R. 

 U 76. f. A. Schröter Einleit. III. p. 187. N. 107—110. 

 Junge Exemplare der V. castrensis. 



115) V. lineata Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3291. N. 115. Gualtieri index t. 77. f. ß. 

 Schröter Einleit. III. p. 188. N. 111. 



Ich halte diese für Amphidesma reticulatum Chemnitz. 

 (Lucina Lam.) 



116) V. laevis Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3291. N. 116. Gualtieri index, t. 77, f. F. G. 

 Schröter Einleit. III. p. 188. N. 112. 13. 



Ist keine Venus^ sondern wohl eine Mactra^ vielleicht 

 M. lactea Chemn. 



117) V. Cornea Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3291. N. 117. Gualtieri index t. 82. f. B. 

 Schröter Einleit. III. p, 188. N. 114. 



Ist eine Varietät der V. mactroides Born mit etwas 

 abgerundeten Seiten, wie ich sie auch besitze. 



118) V. guttata Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3291. N. 118. Gualtieri index t. 82. i F. 

 Schröter Einleit. III. p. 189. N. 115. 



Ich habe diese unter N. 18. zur V. meretrix seu im- 

 pudica Chemu. citirt. 



