— 131 — 



Delesserl's recueil t. 10. f. 7, a — c. passt allerdings auf 

 \. geographica, 



137) V. virgiuica Gniel. 



Syst. nat. XIII. p. 3294 N. 137. Listen bist. t. 390. f. 229, Schrö- 

 ter Einleil. III. p. 179. N. 75. 



Lister's Figur scheint Teilina fragilis L. (Petricola 

 ochroleuca Lam., die Art ist eine ächte Tellina^ wie Phi- 

 lippi im enum. moll. Sic. I. p. 27. N. 12. nachgewiesen 

 hat), darstellen zu sollen. Form und Sculptur stimmen, 

 nur ist das Schloss in der Zeichnung auffallend hoch, fast 

 vvid bei einer Galathea; die rechte Schale zeigt zwei diver- 

 girende Schlosszähne, wie bei T. fragilis, nur viel länger 

 ausgezooen. 



138) V. cruentata Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3294. N. 138. Lister bist. t. 396. f. 243. et ß^ 

 Lister t. 403. f. 247. Schröter Eiiileit. III. p. 179 N. 76. et 76 a. 



Beide Figuren bei Lister stellen gänzlich verschiedene 

 Arten dar. Mörch hält die erste für Astarte elliptica 

 Brown — also gleich Chemn. VII. f. 413. — ; dazu ist die 

 Vorderseite viel zu stark ausgehöhlt und Lister's Worte 

 55ex rufo niaculatau passen auf keine Astarte. Ich halte 

 dieselbe für die Art, welche da Costa als Pectunculus 

 striatulus unterschieden hat und die seither für eine Ab- 

 änderung der V. gallina L. angesehen worden ist. Ich 

 habe mindestens 50 Exemplare jener Art in Händen ge- 

 habt und constante Unterschiede von der gallina gefunden; 

 diese bestehen darin , dass die striatula viel abgeplatteter 

 und hinten in einen längeren Schnabel ausgezogen ist; die 

 Schlosszähne haben die allgemeine Form und Stellung 

 derer der gallina, sind aber stets weniger kräftig entwickelt; 

 vor Allem aber liat die slriatula eine ziemlich tiefe, spitz 

 dreieckige Älantelbuclit, während diese bei der gallina ru- 

 dimentär, abgerundet ist. Ich würde die striatula folgen- 

 dermassen beschreiben : 



*V. striatula da Costa VIII. 2. T. cordato-lrigona, 

 posfice rostrala, conjprcssiuscula, grisea vel gilva, maculis 



10 



