— 132 — 



fuscis seu rufisdense obtecta; liris Iransversis^ inacqualibus^ 

 densis; margine dorsali postico vix convexo, producto^ 

 antico brevi^ concavo^ ventrali valde cnrvato^ postice lon- 

 giore; area subplana_, praelouge lanceolata; lunula cordata^ 

 impressa; iiitus alba; sinu palliari mediocri, acute triangu- 

 lari; dentibus cardinalibus ut in V. gallina sed minus vali- 

 dis; margine interno dense denticulato. Long. 28., alt. 23. 

 crass. 12 niill. 



Mare Germanicum in lilore Angliae et Norwegiae. 



<la Cosla bist. p. 191. t. 12. f. 2. 2. Pect, s'.riatulus. Turton conch. 

 dilh. p. 148. N. 9. t. 10. f. 4. V. laminosa. Loven index p. 39. N. 288. 



Die zweite Figur Listers t. 403. N. 247. scheint mir 

 identisch mit Lister t. 385. f. 232. (welche ein junges 

 Exemplar darstellt); Turton citirt diese letztere zu seiner 

 V. sarniensis^ die ich für V. edulis juv. Chemn. halte^ 

 welchem gewäss ich die Figur 247. auch bei dieser Art 

 angeführt habe. Im Citat der Lister'schen Figur hat sich 

 Love'n wohl vergriffen; er führt nämlich t. 282. f. 120. an. 

 Diese ist aber fast gleichseitig ^ hat 35 mill. Länge und 

 30 mill. Höhe. 



Deshayes bringt Lister 396. f. 243. fraglich zu Venus 

 recens Chemn. Wie die Formen beider Dinge und na- 

 mentlich Listers Worte: 'jstriis fasciatis valde exaspc- 

 rata« zu Deshayes vollkommen richtigen Ausdrücken 

 "transversim tenue striata« passen, mag der Herausgeber 

 des Lamarck'schen Werkes selbst verantworten. 



139) V. lutescens Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3295. N. 139. Lister bist. t. 404. f. 248. Schrö- 

 ter Einleit. III. p. 179. N. 77. 



Lister's Figur ist eine von den vielen Varietäten der 

 V. edulis Chemn._, nämlich V. florida Lam. (»»Tellina fasciata, 

 angustior^ intus lutescens^ extra radiata« List.) 



140) V. sanguinolcnta Gmel. 



Syst. nat. XIII. p. 3295. N. 140. Bonanni recr. II. f, 68. mus. 

 Kirch. II, f. 67. Schröter Einleit. III. p. 182. N. 89. 



