58 



har jeg udfor Nørholm taget nogle faa Exemplarer af en 

 Form, som nærmer sig meget til hin, men som dog, navn- 

 lig hvad Skulpturen angaar, er saa forskjellig fra de typi- 

 ske Individer, som jeg har modtaget fra Jeffreys, at jeg 

 ikke tør henføre den til samme Form. 



Blandt de mange andre, indbyrdes høist afvigende For- 

 mer, hvorunder denne Art optræder, høre Limfjordens 

 Nutids-hidivider hovedsagelig til Formen L. tenebrosa, Mtg. 

 Men ogsaa indenfor denne, der maaske rettest bør opfattes 

 som en fra den virkelige L. rudis adskilt Art^ træffes der 

 Varieteter, af hvilke den ene i Habitus staar meget nær 

 ved L. neritoides, L.^ (Jeffreys 1. c. Vol. V. Tab. 65, Fig. 2). 

 Denne Varietet er yderst almindelig overalt i Fjordens vest- 

 lige Del, hvor den saa at sige remplacerer L. obtusata. 

 Paa gunstige Lokaliteter (Fladvande med frodig Tangvege- 

 tation) kan man hyppigt i et eneste Tag med Ketseren er- 

 holde Tusinder af Exemplarer, saaledes paa flere Steder i 

 Nissum Bredning, i næsten hele Skibsted Fjord, i Næs 

 Sund og de nærliggende Vandarealer. I Hvalp Sund, 

 Skive Fjord, Launs Bredning, Virk Sund og Hjarbæk Fjord'^ 

 træffes denne Form ligeledes i stor Mængde, men Exem- 



' Jeg tor endnu ikke betragte mine Undersøgelser angaaende delte 

 Spørgsmaal som fuldt afsluttede og foretrækker derfor indtil videre at 

 adoptere den af de fleste Konchologer hyldede Anskuelse, at L. tene- 

 brosa er en Varietet af L. rudis. Det bedste heuristiske Skjelnemærke 

 mellem L. littorea paa den ene Side og L. rudis og tenebrosa paa den 

 anden Side er, at det øverste Hjørne af Skalmundingen hos førstnævnte 

 Art lober op i en spids Yinkel, medens det hos de to andre Former 

 danner en ret Vinkel. 



2 Fra denne adskiller den sig dog aldeles bestemt ved Bygningen 

 af Radula. 



^ Herfra ere de Exemplarer, for hvilke Mørch anfører Lokaliteten 

 , Viborg". 



