= MO 
der aufsteigenden Entwicklung inne hielt) berechtigt uns zu der 
Annahme, dass derartige Fälle, wenn sie überhaupt vorkamen, 
zum mindesten sehr selten sind, dass also bei der Gattung 
Cryptodrilus in dieser Beziehung die aufsteigende, bei der 
Gattung Perichaeta die absteigende Richtung durchaus vor- 
wiegt, mit anderen Worten, dass die Gattung Cryptodrilus 
die ursprünglichen Formen, die Gattung Perichaeta die jüngeren, 
aus denCryptodrilus-artigen hervorgegangenen Formen umfasst. 
Wie stellt sich nun die Gattung Megascolex zu diesen 
beiden extremen Gattungen? Das Schema der Samentaschen- 
Anordnungen ist bei Megascolex folgendes: 
Samentaschen in Segment :5,6,7, 8,19. 6,7, 8, 0:47,8,9..8,.9..,9. 
RO, 7, © 8. 
5, 6,7: 
Es ist sofort ersichtlich, dass die Gattung Megascolex 
auch in dieser Beziehung zwischen den Gattungen Perichaeta 
und Cryptodrilus steht. Während sich bei der Gattung 
Cryptodrilus keine Samentaschen-Anordnung findet, die deutlich 
auf eine Reduktion hinweist und andererseits bei der Gattung 
Perichaeta fast alle derartigen Modifikationen (9 von ıı) vor- 
kommen, sind innerhalb der Gattung Megascolex nur 4 der 
ıı möglichen, auf Reduktion hinweisenden Samentaschen-Anord- 
nungen vertreten. Ziehen wir zugleich in Betracht, dass die 
Zahl der Megascolex-Arten, welche diese ausserhalb der 
aufsteigenden Linie stehenden Anordnungsweisen zeigen, sehr 
klein ist, (fast verschwindend klein gegenüber der grossen Zahl 
solcher Arten von Perichaeta), so ergiebt sich, dass die Gattung 
Megascolex der Hauptsache nach zwar noch eine aufsteigende 
Tendenz in der Samentaschen-Zahl aufweist, dass aber bei einer 
geringen Zahl von Arten schon eine Reduktion vor sich ge- 
gangen ist. 
Erst innerhalb der von Megascolex abzuleitenden Gattung 
Perichaeta wird diese Reduktion so bedeutend, dass von einer 
absteigenden Tendenz in der Zahl der Samentaschen gesprochen 
werden kann. 
