74 
aus welchen Anfängen die Hirsche hervorgingen, wo ihre 
Heimat zu suchen ist, welche Wanderungen sie zu machen 
hatten, um ihre heutige Verbreitung zu erlangen, und welche 
Wandlungen dabei ihre äussere Erscheinung erfuhr, um nach 
Möglichkeit zu erkennen, wie die Mittel- und Uebergangs- 
formen wohl beschaffen waren, durch welche manche ihrer 
absonderlichsten Erscheinungen sich mit dem gemeinschaft- 
lichen Hauptstamm verbinden. 
Bei der Betrachtung der amerikanischen Hirschformen 
fanden wir, dass sich dieselben gleich unserem Reh und den 
beiden circumpolaren Hirschen, dem Elen und Ren, sowie auch 
dem geweihlosen Hydropotes dadurch von den übrigen Hirschen 
unterscheiden, dass sie neben dem Canon des Vorderfusses 
einen viel bedeutenderen Rest der beiden seitlichen Metacar- 
palknochen besitzen als die altweltlichen Hirschformen, und 
dass bei ihnen die untere Hälfte der Seitenmetacarpalien er- 
halten blieb, während bei den altweltlichen Hirscharten diese 
untere Hälfte verloren ging und nur vom oberen Drittheil 
ein mehr oder weniger grosser Rest übrig blieb. Wir theilten 
daher die Hirsche ein in telemetacarpale und plesiometacarpale 
Arten, auf deutsch vielleicht am verständlichsten gesagt: in 
Hirsche mit unterständigen und in Hirsche mit oberständigen 
Afterklauenknochen. Es unterliegt nun wohl wenig Schwierig- 
keiten, sich darüber klar zu werden, dass der gegenwärtige 
Besitz von Rudimenten d. h. von Ueberresten eines Knochens 
in seiner Eintstehungsweise nicht anders zu deuten ist als 
hervorgegangen aus dem früheren Besitz der ganzen, vollent- 
wickelten und wohlausgebildeten Knochen, und die einfache 
. Logik ist es daher, welche eine Stammform der Hirsche vor- 
aussetzt, bei der die Seitenzehen nicht blos Afterklauen, 
sondern wohlentwickelte, mit den beiden inneren gleichwerthige 
Zehen waren, d. h. also einen vierzehigen Wiederkäuer; oder, 
um mich der wissenschaftlichen Terminologie zu bedienen: 
die Thatsache, dass sich die Hirsche der Jetztzeit in plesio- 
metacarpale und telemetacarpale Formen spalten, stellt un- 
mittelbar das Postulat einer holometacarpalen Stammform. 
Wir werden sehen, wie sich zu dieser Deduction die paläon- 
tologischen Thatsachen verhalten. — Da wir dann ferner bei 
den einfachsten Hirschformen, ohne oder mit nur schwach 
entwickeltem Geweih, diesen Mangel durch den Besitz grosser 
oberer Eckzähne compensirt sehen und ein gewisses correlates 
