we IO === 
und III, 1887, p. 79—80.) Die Verzeichnisse geben nur eine 
Aufzählung der Namen von 264 Arten ohne Angabe ihrer 
Fundorte. 
R. Sadebeck: Untersuchungen über die Pilzgattung 
Exoascus und die durch dieselbe um Hamburg hervorgerufenen 
Baumkrankheiten. (Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftlichen 
Anstalten I, 1884, p. 9I—ı24 mit 4 Tafeln. Einige Nachträge 
und Verbesserungen ibid. VIII, 1890, p. 59—95 mit 5 Tafeln 
und X, 1893, p. I- ııo mit 3 Doppeltafeln.) Namentlich in 
der ersten Abhandlung werden Standorte der um Hamburg beob- 
achteten parasitischen Exoasceen angegeben. 
P. Hennings: Beitrag zur Pilzflora von Friedrichsruh. 
(Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig- 
Holstein XI, 1897, p. 99— 107.) Der bekannte Pilzforscher hielt sich 
Ende September 1895 zwei Tage in Friedrichsruh auf, um in der 
Umgebung Pilze zu sammeln, was ihm in Anbetracht der kurzen 
Zeit mit ausserordentlichem Erfolge gelungen ist, denn er führt 
144 Arten auf, darunter Tomentella incarnata als neue Art. 
Die Flechtenflora des Sachsenwaldes findet ihre erste 
und einzige Berücksichtigung in 
H. Sandstede: Beiträge zu einer Lichenenflora des nord- 
westdeutschen Tieflandes. (Zweiter Nachtrag). (Abhandl. hrsg. 
vom Naturwissenschaftlichen Verein zu Bremen XIII, 2, 1895, 
p- 313— 328), worin S. p. 314—315 und 324—328 die von ihm 
im März 1894 daselbst gesammelten Ascolichenen aufzählt. 
Aus der weiteren Umgebung von Hamburg besitzen wir von 
M. Stümcke: Ein Verzeichniss der bis jetzt bei Lüne- 
burg aufgefundenen und bestimmten Pilze, einschliesslich der- 
jenigen von Harburg (Hamburg) und Lauenburg, nach den 
Angaben von Th. Overbeck und Rector Claudius. (Jahreshefte 
des Naturwissenschaftlichen Vereins für das Fürstenthum_ Lüne- 
burg XII, 1890—92, p. 45—80. Lüneburg 1893.) Angegeben 
werden vorzüglich die Hymenomyceten, von denen 244 Arten 
(unter Einrechnung der von Overbeck bei Harburg gesammelten) 
aufgezählt werden, während die übrigen Pilzgruppen zumeist 
