Resultate der Tageslichtmessungen in Kiel in den Jahren 1890 bis 1892. 33 
starken Wechsel der Helligkeit zeigen, ist es daher Sache des Zufalls, 
ob die in der Nähe von ı2 Uhr gemachte Beobachtung in einen hellen 
oder dunklen Moment fällt. Eine Ausgleichung wird in dieser Beziehung 
erst im Laufe längerer Beobachtungsräume eintreten. 
Abgesehen von dem Einflusse auf die absolute Grösse der Hellig- 
keit würde der schnelle Wechsel des Tageslichtes nun auch eine sehr 
erhebliche Schwankung in dem Helligkeitsverhältnis der beiden nach. 
einander vorzunehmenden Farbenmessungen bewirken. Zur tunlichsten 
Vermeidung dieser Schwankung ist jedesmal die Beobachtung in 
grünem Lichte zwischen zwei der Zeit nach symmetrisch vor und 
nachher gelegene Beobachtungen mit rotem Glase eingeschlossen. 
Das Mittel aus den letzteren ist sodann zusammen mit der Ab- 
lesung in grün betrachtet worden als ein Paar auf den gleichen Zeit- 
punkt bezogener Messungen in den beiden genannten Farben. Um 
die Zeitintervalle zwischen den drei Messungen möglichst gleich zu 
machen ist durchweg die Montirung des Photometers so gewählt 
worden, dass die Messungen in Rot und Grün an jedem Tage mit 
ein und derselben Anzahl von Milchgläsern gemacht werden konnten, 
und ein Wechsel der Platten zwischen den drei Beobachtungen ver- 
mieden wurde. Mitunter entstand hierdurch allerdings eine neue 
Schwierigkeit. Sei z. B. an einem Tage die Helligkeit so, dass bei 
Montirung mit Platte Nr. 3-+4-+5 eine erste Einstellung in Rot bei 
r — 30cm, dem Endpunkte der Skala, erfolgt. Dann wird nach Vor- 
schaltung des grünen Glases eine Einstellung etwa bei 16 cm erfolgen. 
Falls nun bei der zweiten Ablesung in Rot die Tageshelligkeit herab- 
gegangen ist, lässt sich nicht mehr einstellen. Man ist alsdann ge- 
nötigt, an Stelle der drei Milchgläser Nr. 3, 4, 5 nur Nr. 3 und 4 
einzusetzen. Hierdurch würde statt der ersten Einstellung r = 30 eine 
Einstellung von r = 18 (circa) erfolgt sein. In Grün hätte man r = 9.6 
abgelesen und bei der angenommenen Verminderung der Tageshellig- 
keit ist jetzt Spielraum genug übrig geblieben, die zweite Einstellung 
in Rot zwischen 18 und 30 auszuführen. Vermehrt sich andernfalls 
bei -Montirung mit Nr. 3, 4 die Tageshelligkeit nach der ersten Beob- 
achtung in Rot, dann geht die Ablesung in Grün zu einer kleineren 
Zahl als 9.6 und rückt damit an die untere Grenze der Skala, welche 
tunlichst nicht unter 9 cm benutzt werden sollte, da hier die Ab- 
weichungen vom quadratischen Gesetze merklich werden. In diesem 
Falle würde also die Montirung Nr. 3, 4, 5 die zweckmässigere ge- 
wesen sein. Ich führe dieses Beispiel an, um zu zeigen, dass oftmals 
aus diesen Gründen eine Cassirung der ersten oder der ersten beiden 
Beobachtungen, und eine Wiederholung mit veränderter Montirung 
nötig war. 
