u 
110 Sitzungsberichte, 
stattfinde; es ist dem Einzelnen gar nicht mehr möglich, für die vielen 
Vereine ausser dem Geldbeitrag, welcher doch nur das geringste Opfer 
ist, durch eigene Thätigkeit etwas zu leisten. 
Vor 40 und 30 Jahren noch bedeutete die Gründung eines wissen- 
schaftlichen Vereins eine That; jetzt wachsen die Vereine ohne ge- 
nügendes Bedürfniss wie Pilze aus der Erde und schädigen ältere Be- 
strebungen. Zeitschriften wissenschaftlichen Inhalts sind jetzt so ver- 
breitet, dass sie die Belehrung in Vereinen ersetzen und Vielen be- 
quemere Bildungsmittel geworden sind. 
Das alles sollte für die älteren Vereine eine Mahnung sein, dem 
Bedürfniss der Gegenwart oder besser noch der Zukunft mehr als 
bisher gerecht zu werden. Da das Bildungsbedürfniss mehr als früher 
ausserhalb der Vereine befriedigt wird und Mittheilungen von Spezial- 
untersuchungen die Mitglieder eines Vereins, der nicht blos aus Fach- 
leuten besteht, selten zu fesseln vermögen, so ergiebt es sich von 
selbst, dass die Vorträge nicht einem engen Gebiete entnommen werden 
sollten und dass zu dem Zwecke sich alle verwandten. Vereine zu- 
sammenschliessen müssten. Eine soweit gehende Arbeitstheilung, wie 
sie früher nothwendig war, um die gewaltige Ausdehnung des Stoffes 
zu beherrschen, führt jetzt, da wir bereits einen ziemlich guten Ueber- 
blick über alle Naturreiche haben und wo eine Vertiefung dringender 
wie je noththut zu gefährlichen Verirrungen und Einseitigkeiten. — 
So bedeutende Erfolge die Naturwissenschaften in den letzten Jahr- 
zehnten eben infolge ihrer Spezialisirung zu verzeichnen haben, so 
kann doch nicht mehr verkannt werden, dass sie das Geistesleben des- 
Volkes zu verwirren drohen. Die grosse Masse bemächtigt sich an- 
geblicher Resultate der Naturwissenschaften oder wendet wichtige 
naturwissenschaftliche Gesetze auf Gebieten an, wo sie keine Geltung 
haben können. Der Grund davon ist der, dass unsere berufenen Natur- 
forscher selten mit dem Volke verkehren, höchstens für die oberen 
Schichten Vorträge halten; dann aber auch daran, dass unsere Forscher 
oft recht einseitige Spezialisten sind, über der Befriedigung an ihrem 
Untersuchungsgebiet die geistige Welt vergessen und das Verständniss 
für die Gefühlswelt verlieren. 
Wir machen mit vollem Recht den Theologen den Vorwurf, 
dass sie Gottes Natur gar nicht kennen, aber wir unsererseits bleiben 
doch oft genug in der Ergründung der mechanischen Gesetze der 
Materie stecken, ohne uns Rechenschaft zu geben von dem Innen- 
empfinden des Menschen, welcher seit alter Zeit auf Gott als den 
Weltengrund verweist. Das ist kurzsichtig von uns und unphilosophisch; 
unsere Resultate sind unecht, oder doch nicht allgemein gültig, wenn 
sie nicht in ihren Konsequenzen von einem geläuterten Innenempfinden 
ee et ee ie 
7 EG IR 
