Sitzungsberichte, 113 
irdischen Gräbern — von Giovanni in der Nähe des jetzigen Syrakus 
auf der Insel Sizilien. Man begreift gar nicht, wo die Reste der seit 
dem vierten Jahrhundert dort begrabenen Leichen hingekommen sind; 
sie sind bis auf ganz minimale Reste verschwunden, zu Staub zerfallen 
und vom Winde verweht. Noch mehr empfindet man die grosse 
Vergänglichkeit, wenn man bedenkt, dass vor der christlichen Zeit- 
rechnung Syrakus eine Halbmillionenstadt war, welche Jahrhunderte 
lang ihre Leichen in Felsnischen beisetzte, von deren Knochen und 
Asche nicht mehr eine Spur zu sehen ist. 
Bei dieser geringen Widerstandsfähigkeit menschlicher Ueberreste 
gegen den zerstörenden Einfluss der Luft ist es für den Geologen 
eine wohl verständliche Erscheinung, dass aus noch älterer Zeit nur 
unter ganz besonders günstigen Umständen Menschenskelette gefunden 
werden können. Die Wahrscheinlichkeit, dass es uns jemals gelingen 
werde, eine Stammform des Menschen, etwa aus tertiären Ablage- 
rungen, auszugraben, ist eine äusserst geringe, und wenn unser berühmter 
Landsmann Virchow das Auffinden einer solcher Form zur Bedingung 
für die Anerkennung der Abstammung des Menschen aus dem Thier- 
reich macht; so wird das vielleicht erst dann einmal möglich sein, wenn 
der jetzige Boden der Ozeane als Festland emporgehoben sein sollte; 
dann aber dürften die Menschen bereits von der Erde verschwunden 
sein. Virchow liebt es, den Darwinismus als etwas Unbewiesenes 
hinzustellen, und wenn es dazu der Auffindung der Zwischenformen 
bedurfte, dann wäre die Abstammung der Menschen auch nicht zu 
beweisen. Allein die Geologie kennt überhaupt nur für einzelne 
Thiergeschlechter eine lückenlose Reihe der Stammformen. Dennoch 
liegen genügend Thatsachen vor, um die Entwickelung von Niederem 
zu Höherem und den Zusammmenhanp aller Lebewesen völlig sicher zu 
stellen, und die heutigen Naturforscher zweifeln an der Entwickelung 
des Menschen aus dem Thierreich ebenso wenig, wie an der Thatsache, 
dass alle Menschen sterblich sind. Virchow ist ein Forscher, welcher 
auf einem wichtigen, aber immerhin beschränkten Gebiete bahn- 
brechende Untersuchungen angestellt hat. In welchem Umfange die 
Richtigkeit derselben noch anerkannt wird, gehört nicht hierher. 
Virchow hat zweifellos das Verdienst, grosse Anregungen gegeben zu 
haben; für die Frage nach der Abstammung des Menschen fehlt ihm 
jedoch ein genügender geologischer und vergleichend zoologischer 
Ueberblick. 
Dies beweist zur Genüge sein Ausspruch, „dass jede Abweichung 
vom Typus des elterlichen Organismus einen pathologischen Vorgang 
darstellt“. 
