294 A, Schück. 
Träger so rein zu halten, wie es in Observatorien geschieht, daher 
weichen M, und K, mehr oder weniger ab; auch hat man nur auf 
Deichkronen oder Kunststrassen festen Boden zum Aufstellen des 
Instrumentes, wegen vorbeifahrender Wagen und sonstigen Verkehrs 
sind das aber schlechte Orte. Zwar hatte ich ugf. 40 cm lange Pflöcke 
fertigen lassen, die ich erst in den Boden schlug und nachher die Füsse 
des Gestelles in oben eingebohrte Löcher setzte; aber ganz unbeweg- 
lich blieb das Instrument doch nicht, daher auch die Ablenkungen 
nicht so genau werden wie im Observatorium. — Die Thermometer- 
Korrektion war bestimmt und ist stets angewendet, wie ich aber schon 
früher sagte, betrachte ich es als unmöglich, ‘genau zu bestimmen die 
Temperatur des Magneten und der einzelnen Theile des Instruments. 
Die Aenderung der Intensität und Deklination während der Beobachtung 
ist ebenfalls nicht bekannt, denn Lamont's richtiger Ausspruch: man 
müsse eigentlich ein vollständiges Observatorium mit Variationsapparaten 
u. s. w. mit sich führen, ist eben unausführbar, — daher wird stets 
eine Unsicherheit von ein paar Einheiten der vierten Stelle bleiben. 
In Kopenhagen betrug die Abweichung der von mir gemessenen 
Horizontal-Richtkraft von der nach den selbstregistrirenden Instrumenten 
—+ 16 und — ı4 Einheiten der fünften Stelle, in Wilhelmshaven +8 
und + 20, in Kew — 3 und — 10, in Utrecht (s. oben) + 89 und 4.98, 
Die Belastung des Magneten war ein Messing-Zilinder 7,6199 X 0,9906 
cm (auf 0° C. übertragen), 50,415 g; also k, = 265,2457. — Die Ab- 
messungen von r und R fielen stets verschieden aus, durch Rückwärts- 
rechnen 1893 angestellter Beobachtungen mit den beiden grössten Ab- 
M 
= w ] 
(ll - in (t + mt)? (1 + qi) (17 Te 
1, r 3 
messungen a 
und Vereinigung mit den 3 kleinsten erhielt ich r, — 23,87769 cm, 
R, = 31,94099 cm. — Induktions- und Temperatur-Koeflizient sind 
1893 bestimmt in Kew; der log des ersteren log u = 0,83917; letzterer 
q = 0,000537 (tu„—t) + 0,0000037 (t,—t)? und ist damals in Kew 
gleichzeitig eine Tabelle zusammengestellt von —5 bis +40°C. Der 
Ausdehnungs -Koeffizient des Messings ist angenommen m — 0,0000183, 
der des Stahls s = 0,0000124, der des Magnets mit dem Träger bei 
den Schwingungen „unbelastet“ « = 0,0000137, der von Magnet, Träger 
und Belastungszilinder bei den Schwingungen „belastet“ 6° — 0,0000157. 
Die Berechnung geschah auf die s. Z. von Balfour Stewart an- 
gegebene Weise, wie sie in England und Utrecht benutzt wird. 
M, | 
er Yar. (1 + mt)? sing (I + - + q) (I — =, 
0 0 0 
a A 
