— 144 — 



mit der Pipette, bringt diefe in ein Proberöhrchen von einem 

 mit den fogen. Standard-Röhren gleichen Caliber und mit 

 einer den Raum von 10 cc. andeutenden Marke, fetzt einige 

 Tropfen ftark verdünnter neutraler Eifenchlorid-Löfung hinzu, 

 füllt bis zur Marke Waffer auf und vergleicht nun mit den 

 Standards. 



Bei der grofsen Empfindlichkeit der Reaction genügt 

 felbft bei den ärmften Watten die Anwendung von höchftens 

 V2 Gramm, und eine zweckmäfsige Extraction mit heifsem 

 Waffer wird diefe vollftändig erfchöpft haben, ehe IOO CC. 

 verbraucht wurden. Man bringt dann fchon aus Zweckmäfsig- 

 keitsgründen für die Berechnung das Volum auf diefe Zahl. 

 Ebenfo reichen meift 1 — 2 CC. diefer Löfung zur weiteren 

 Beftimmung aus. Der in dem Standard ausgedrückte Werth 

 führt dann durch eine einfache Rechnung zu dem %-Gehalt 

 der Watte, fo dafs die ganze Prüfung bei einiger Uebung 

 nicht mehr als 10 Minuten beanfprucht. 



Es war mir nun Gelegenheit geboten, nach obiger Me- 

 thode folgende Salicylwatten zu prüfen : 



No. 1. Rofagefärbte Watte der SCHAFFHAUSENER 



F'abrik mit 11% garantirtem Gehalt. 

 No. 2 und 3. Watten von Faust & Schuster in 

 Göttingen; No. 2 mit angeblich 10% fchmutzig-roth 

 gefärbt. 

 No. 4 und 5. Watten von Max Arnold in Chem- 

 nitz; No. 4 mit garantirten 10% durch Rosolfaure 

 ftark roth gefärbt. 

 No. 6 bis 9. Watten von Hahn & JEPSON in Ham- 

 burg; No. 6 bis 8 find ältere, No. 9 das neuere 

 Fabrikat. 

 Die Ergebniffe ftelle ich überfichtlich zufammen und be- 

 merke nur, dafs ich bei einigen Proben behufs Vergleichung 

 auch eine acidimetrifche Beftimmung vornahm, indem die Watte 

 mit heifsem Alkohol erfchöpft, diefer zur Trockne verdampft, 

 der Rückftand mit heifsem Waffer aufgenommen und mit 

 Amnion titrirt wurde. Da bei jenem Verdampfen nach früher 



