— 155 



zeigten hingegen einen fchwächeren Grad derfelben, dcrgeftalt 

 dafs zwar kleine Flämmchen unmittelbar am Schwefelfauretropfen 

 erfchienen, die jedoch nicht einmal den fo leicht entzündlichen 

 Aether entflammten, dafs aber um dies zu erreichen ein gröfserer 

 Zufatz von Schwefelfaure erforderlich war. 



Es bleibt demnach die vorflehende Deutung mit zu erheb- 

 lichen Einwänden behaftet, um nicht eine weitere Umfchau nach 

 anderen befferen zu rechtfertigen. Diefelbe führte mich unter 

 vielen fonfligen auch auf den 



Einflufs des Salpeterfäure-Gehaltes der Schwefelfaure, 



weil ein folcher zweifelsohne unter den gegebenen Verhältniffen 

 zur Bildung von Salpeterfäure-Eftern, Chlorpikrin und derartigen 

 Stoffen veranlaffen kann. Diefe aber lind, theils durch die 

 mit unferer Zerfetzung (Calcium- und Natriumsulfat -Bildung) 

 verknüpfte erhebliche Wärmeentwickelung, theils durch Wärme 

 im Verein mit der überfchüfsigen Schwefelfaure unter Flammen- 

 erzeugung zu explodiren befähigt. Da ich jedoch bei Wieder- 

 holung meiner Verfuche mit einer Schwefelfaure, welche durch 

 Kochen mit Schwefel auch von den letzten Spuren von Salpeter- 

 fäure etc. befreit war, ganz die gleichen Ergebniffe erhielt, fo 

 kann auch ein derartiger Einflufs hier keine Rolle gcfpielt haben. 



Die explofive Selbftzerfetzung des Unterchlorige - 



Säure-Gafes, 



welches möglicher Weife bei der tropfenweifen Einwirkung con- 

 centrirter Schwefelfaure auf Chlorkalk und Chlornatron 1 ) ent- 

 liehen könnte, durch die bei unferen Verfuchen ja thatfachlich 

 befhehende hohe Temperatur wäre ferner gleichfalls ein Moment, 

 das zu ihrer Erklärung herangezogen zu werden vermöchte. 



') Es wäre hierbei auch an die mögliche Bildung von Chlorfaure zu 

 denken, da ja diefe Salze aus den Unterchlorigfauren leicht entliehen und fo 

 z.B. im alten Chlorkalk factifch Chlorfaurer Kalk vorhanden ifl. Siehe darüber 

 weiter unten. 



