Bemerkungen zur Schleswig-holsteinischen 

 Ornithologie 



nach einem Vortrag, gehalten in der Generalversammlung des natur- 

 wissenschaftlichen Vereins am 15. Mai 1875 zu Schleswig 



von J. Rohweder in Husum. 



Aus der überschriftlichen Bezeichnung des folgenden Vortrages 

 mag hervorgehen, dass derselbe keine fertigen Resultate bieten will. 

 Sein Zweck ist vielmehr, durch Mittheilungen und Fragen über die 

 einheimische Vogelwelt das Interesse an derselben zu heben, zu 

 Beobachtungen und Studien in grösseren Kreisen anzuregen und durch 

 Hervorhebung der wesentlichsten Gesichtspunkte der weiteren For- 

 schung einigen Anhalt zu geben. Dass dabei weniger Vorführung 

 von interessanten Thatsachen als Hinweise auf noch unaufgeklärte 

 Verhältnisse seinen Inhalt bilden, wird hoffentlich diesem Zwecke 

 nicht schaden, seine Erklärung aber darin finden, dass wir in der 

 schleswig-holsteinischen Ornithologie noch kaum über den Anfang 

 hinausgekommen sind, dass es darin eben noch mehr zu fragen als 

 mitzutheilen gibt. 



Jeder, der sich, sei es aus Liebhaberei oder Beruf, mit diesem 

 speciellen Fach beschäftigt hat, wird die Dürftigkeit einer hierauf 

 bezüglichen Literatur empfunden haben, möge er auch mit dem älteren 

 Naumann lieber ein Naturforscher denn ein Bücherforscher heissen 

 wollen. Ausser dem »Verzeichniss der Vögel, die auf Sylt vor- 

 kommen« von Petersen*), dem »Verzeichniss der Brutvögel der Insel 

 Sylt» von Rafn**) und »Die Raubvögel der Gegend von Hamburg- 

 Altona« von Willemoes- Suhm***) scheint es an faunistischen Zu- 



*) C. P. Hansen. Die Insel Sylt. 1859. Anhang VII. 

 **) Naumannia 1S57 p. 125. 

 ***) Zoologischer Garten 1866 p, 125 u. 219. Was hier über i'lida aluco und 

 Strix flaniinca bezüglich des Aufenthalts gesagt ist, beruht offenbar auf einer Verwechs- 

 lung dieser beiden Eulenarten. 



Obige drei Verzeichnisse mahnen überhaupt, nicht allein durch die enge Umgren- 

 zung der beiden behandelten Gebiete, sondern auch dadurch, dass zugestandene Unvoll- 

 ständigkeiten und nachweisliche Irrthümer derselben noch nach Jahrzehnten keine Ergän- 

 zung und Berichtigung erfahren haben, wie viel noch in der schleswig-holsteinischen 

 Ornithologie nach Umfang und Inhalt zu erforschen übrig bleibt. 



