118 J. Rohwcder. 



sammenstellungen über die ganze Provinz oder kleinere Theile der- 

 selben, an Monographien bestimmter Vogelgruppen, überhaupt an 

 umfassenden und abgeschlossenen Arbeiten gänzlich zu fehlen*). Selbst 

 kleinere Mittheilungen über seltene Vorkommnisse, interessante Ver- 

 breitungsweisen und biologische Verhältnisse sind so sparsam, dass 

 eine Zusammentragung derselben aus den verschiedensten Büchern, . 

 Zeitschriften und Tagesblättern für die darauf verwendete Mühe nur 

 geringen Lohn bietet. Werke wie Kuss, »Naturbeschreibung von 

 Schleswig-Holstein« ; Hansen, »Charakterbilder aus Schleswig-Holstein« ; 

 »Schleswig-holsteinische Provinzialberichte« ; »Land- und forstwissen- 

 schaftliche Statistik« ; »Bericht und Festgabe für die Mitglieder der 

 XI. Versammlung deutscher Land- und Forstwirthe in Kiel« und andere 

 ältere und neuere Schriften, die ihrem Titel nach auf die Landeskunde 

 — man sollte demnach denken, auch auf die Fauna des Landes — 

 Bezug haben, enthalten so wenige und dürftige, zum Theil auch 

 offenbar unzuverlässige Notizen über unsere Vogelwelt, dass sie als 

 Quellen für eine schleswig-holsteinische Ornithologie nicht wohl gelten 

 können. Aus der Zeit, wo der als Ornitholog weit über die Grenzen 

 seines engeren Vaterlandes hinaus berühmte Etatsrath Boie in Kiel 

 sich noch vorzugsweise mit der Vogelkunde beschäftigte, wo praktische 

 Ornithologen wie Wöldicke, Mechlenburg u. A. ihm ihre werthvoUen 

 Beobachtungen zur Verarbeitung mittheilten, existiren von seiner Feder 

 leider nur wenige auf unsere Ornis bezügliche Aufsätze.**) Gerade 

 als er, ein Greis, mit jugendlicher Begeisterung seine ornithologischen 

 Studien wieder aufnahm und sich anschickte, die »Biologie der euro- 

 päischen Vögel« zu bearbeiten, da ereilte ihn der Tod. Durch gütige 

 Vermittelung des Herrn Professor K. Möbius wurde mir das der Kieler 

 Universitätsbibliothek überwiesene Manuscript zur Einsicht und event. 

 Benutzung übergeben. Nach einer eben so sorgfältigen als zeitrau- 

 benden Untersuchung des Inhalts der drei ersten und einer oberfläch- 

 licheren Durchsicht der übrigen Mappen desselben, halte ich mich zu 

 dem Urtheil berechtigt, dass die Collectaneen, an die man mit Recht 

 so grosse Erwartungen knüpfte, über die schleswig-holsteinische Vogel- 

 fauna so gut wie nichts enthalten, wie denn auch die anderweitigen 

 Notizen, Citate, Zusammenstellungen etc. nur unter der Hand ihres 



*) Paulsen »Veiledning til Kundskab om de i Daumark, Slesvig og Holsteen 

 forekommende Fugle.« Kjöbenhavn 1843 '■"''^ Paulsen »Handbuch der Ornithologie» 

 Kopenhagen 1846 scheinen nicht über das erste Heft hinausgekommen zu sein. 



**) Das in Giebels Thesaurus ornithologiae p. lyi aufgeführte »Fortegnelse over 

 danske, slesvig-holstenske og lauenborgske Sommerfugle« von Boie handelt nicht von 

 Vögeln, sondern von Schmetterlingen. 



