der K. S. liolzplalte |r|) waren einige Bruchstücke beigelegt und sub 

 2477 catalogisirt. 



Als ich vor zwei Jahren mit diesem interessanten Funde bekannt 

 wurde, \vusste ich aus den angeblichen Holz- oder Thonfragmenten 

 nichts zu machen, weil ich keine Ueberreste einer Platte darin er- 

 kennen konnte. Die etwas knorrigen, dreieckigen, nach innen ge- 

 bogenen Stücke glichen vielmehr einer Fugenausfüllung von grau- 

 brauner, poröser Masse, die allerdings an zwei Seiten eine faserige 

 Structur zeigten, an der dritten aber eine rauhe und unebene Fläche. 

 Eine weitere Untersuchung stützte diese Vermuthung. An's Feuer 

 gehalten, schmolz die Masse, verbrannte mit heller, qualmender Flamme 

 und angenehmem Harzgeruch; die scheinbar faserige Structur erwies 

 sich als Abdruck von Holzfasern, kurz, es schien berechtigt, die muth- 

 masslichen Thon- oder Holzfragmente für Stücke jener allen Archäo- 

 logen bekannten Harzmasse zu halten, welche schon in der Steinzeit 

 als Bindemittel bekannt und gebraucht war und auch in der Bronze- 

 zeit theils als solches diente, theils als emailähnlicher Kitt in der 

 Ornamentation Verwendung fand. Nach einer von dem schwedischen 

 Gelehrten Berlin vollzogenen Analyse besteht dieser Kitt aus zer- 

 kleinerter Birkenrinde und Harz, vielleicht mit einem Zusatz von 

 Bernstein. 



Zwischen diesen Harzstücken entdeckte ich allerdings ein Stück- 

 chen Holz mit Spuren von Eisenrost und ein noch kleineres mit Spuren 

 einer eisernen Niete, welches von der Griftbekleidung des Messers 

 herrühren mochte. Aus den Harzstücke« Hess sich ein Theil eines 

 runden oder ovalen Kreises von ca. 30 cm. Durchmesser zusammen- 

 fügen. Zu welchem Object aber diese muthmassliche Fugendichtung 

 einst gedient, blieb zu errathen. 



Da kam aus Norwegen eine unverhoffte Lösung des Räthsels. 

 In dem letzterschienenen, ausserordentlich inhalt- und lehrreichen 

 Jahresberichte des norwegischen Alterthumsvereins f. 1874 (Christiania 

 1875) S. 183 ff. erzählt Professor O. Rygh von Bruchstücken unbekann- 

 ten Materials, die man häufig in Gräbern der älteren Eisenzeit finde und 

 für Ueberreste zerstörter Gefässe gehalten habe. Als nun sein College 

 Nicolaysen bei den im Sommer 1874 von ihm vollzogenen amtlichen 

 Ausgrabungen in Sandhered (Laurvig und Jarlsberg-Amt) solche Bruch- 

 stücke in auffälliger Menge gefunden, habe man es der Mühe werth 

 gehalten, dieselben einer genaueren Untersuchung zu unterziehen. Die 

 ausführliche Beschreibung und die Abbildungen der norwegischen 

 Fundstücke passen vollkommen auf die Grevenkruger und auch die 

 Resultate der dort? unternommenen Untersuchung stimmen mit der 



