80 



Wenn ich später nochmals in der Vereinsvcrsammlung in Kiel 

 1876 auf diesen Gegenstand zurückkommen musste, so war die Ver- 

 anlassung hierzu keine erfreuliche. Es haben nämlich zwei Vorfälle 

 viele Leute, welche geneigt waren, sich Blitzableiter herstellen zu 

 lassen, stutzig gemacht und drohten die bisher so günstige Ent- 

 wicklung der Angelegenheit zum Stillstand zu bringen oder wenig- 

 stens zu verzögern. 



Diese Vorfälle sind i) ein in den öffentlichen Blättern citirtes 

 angebliches Gutachten der technischen Deputation für das Bauwesen 

 in Berlin, welches nicht in Abrede gestellt worden ist und von 

 welchem man daher annehmen musste, dass es existirte. 2) ein 

 Blitzschlag, der ein mit einem Blitzableiter versehenes Schulhaus ge- 

 troffen hat, zwar nicht zündete, aber doch einige Zerstörungen an- 

 richtete. 



Was das erwähnte Gutachten betrifft, so heist es über dasselbe 

 in der mir vorliegenden Quelle (Beiblatt der Flensburger Norddeut- 

 schen Zeitung Nr. 29 vom 10. April 1876): „dass die Ansichten dar- 

 über, in wieweit durch die Anlage von Blitzableitern ein wirksamer 

 Schutz des Gebäudes gegen Blitzschläge erreicht werden könne, nach 

 dem Gutachten der technischen Deputation für das 

 Bauwesen noch sehr schwankend seien" und dass erst unlängst 

 von der königlichen Oberbaubehörde die für das neue Universitätsge- 

 bäude projektirten vier Blitzableiter als entbehrlich seien erachtet 

 worden. 



Wenn ein Ausspruch einer Staatsbehörde mitgetheilt wird, 

 von dem nicht besonders mit der Sache Vertraute annehmen 

 müssen, dass dieselbe innerhalb der Sphäre liegt, für welche die Be- 

 hörde unbedingte Autorität beanspruchen darf, so ist es gewiss sehr 

 nothwendig, dass solcher Ausspruch äusserst sorgfältig erwogen ist, 

 und seine Richtigkeit erwiesen werden kann. 



Hier wird eine Frage, die als eine technische aufgefasst wird, von 

 der technischen Deputation für das Bauwesen beantwortet: es ist daher 

 erklärlich, wenn das Publikum diesem Ausspruche einer Staats- 

 kommission Gewicht beilegt. Dem Publikum kann nicht zugemuthet 

 werden zu prüfen, aus welchen Personen die technische Deputation 

 besteht, ob und welche Mitglieder derselben etwa als Autoritäten und 

 besonders erfahrene Männer für die specielle technische Frage anzu- 

 sehen sind, oder ob nicht vielleicht ein Gutachten besser von ganz 

 anderen Autoritäten eingezogen worden wäre. 



Nun ist das Letztere sicher der Fall, Es liegt hier gar keine 

 einfache technische Frage vor, sondern eine solche, bei welcher eine 



