34 



Diese Wirkungen erklären sich aus der angegebenen Anordnung 

 der Leitung und den sogleich noch zu erwähnenden Mängeln derselben. 

 Die Aufifangespitze war von sehr schlechter Beschaffenheit, sie be- 

 stand aus einem stumpfen Kegel, der scheinbar nur mit einer ganz 

 dünnen Blechkappe von Platin überzogen gewesen ist. Die wichtige 

 Funktion des Blitzableiters, durch Spitzenwirkung die Dichtigkeit der 

 Elektricität der Wolke zu vermindern war durch diese mangelhafte 

 Construction verfehlt. 



Die in einer eisernen Röhre liegende Drahtleitung der Auffange- 

 stange war durch eine Pressschraube so stark gepresst, dass sogar 

 eine Beule im eisernen Rohre entstanden war. An dieser Stelle fand 

 bei dem Blitzschlage die erste Zerreissung des Drahtes statt. Eine 

 zweite derartige Wirkung ereignete sich an der Stelle r, wo der Draht 

 ausser der scharfen Spannung noch den Mangel zeigte, dass er be- 

 deutend im Querschnitt geschwächt war (i6o Gr. Gewicht des Kupfer- 

 drahtes auf das laufende Meter statt im Minimum 240 Gr.) 



Von hier ab ist die Blitzableitung selbst nicht weiter zerstört 

 worden, dagegen sind die übrigen oben angeführten Zerstörungen 

 durch die vorhandenen und mit der Ableitung nicht in gehörige Ver- 

 bindung gesetzten Nebenleitungen enstanden. 



Dicht neben der Ableitung befanden sich die Ablaufrinnen des 

 Regenwassers, w und Wi, welche beide mit der Ableitung nur durch 

 einen kaum 2 mm. dicken und nur eingehängten, nicht einmal ver- 

 lötheten Draht, in Verbindung standen. 



Der Wasserablauf führte auf der einen Seite des Hauses in die 

 schräggestellte Tonne t, auf der andern Seite floss das Wasser aus 

 der niedrig liegenden Oeffnung der Rinne frei aus. Ferner ging die 

 Blitzableitung dicht neben dem Anker ai vorbei, der wiederum nur 

 lose und durch einen dünnen Draht mit der Leitung verbunden war. 



Die in der Ableitung durch Zerreissen derselben gehemmte 

 Elektricitätsbewegung hat nun zu den Seitenentladungen oder Rück- 

 schlägen in der Rinne und dem Träger Veranlassung gegeben, wo- 

 durch die dünnen Drähte geschmelzt, die Wände und die Zimmer- 

 decke zerstört wurden und das Meerschweinchen seinen Tod fand. 



Bei der Anlage der Leitung sind also die oben unter 2 bis 4 

 angeführten Regeln nicht befolgt worden. 



Dass dennoch die elektrischen Strömungen ihren Verlauf nur 

 in der Richtung der leitungsfähigen Körper, den Metallen und dem 

 Wasser genommen haben, spricht sehr stark für den Nutzen guter 

 Blitzableitungen. 



