37 



Schrift für Bauwesen ein Gutachten der Oberbaubehörde*) und ein 

 solches von mir der Königl. Regierung zu Schleswig im Juni 1876 

 erstattes Gutachten veröffentlicht werden. Der Inhalt des Letzteren 

 ist im Wesentlichen in der vorstehenden Darstellung enthalten, soweit 

 sich dieselbe auf den Elmshorner Fall bezieht. Das Gutachten der 

 Oberbaubehörde und ausserdem ein solches des Hrn. Dr. Meyn ist 

 mir durch die gütige Mittheilung der Königl. Regierung zu Schleswig 

 handschriftlich mitgetheilt. In beiden wird die Ursache der Beschä- 

 digungen im . Wesentlichen der mangelhaften Beschaffenheit der 

 Drahtleitung zugeschrieben. 



Das Gutachten der Akademie enthält mehrere Angaben, denen 

 ich nicht zustimmen kann. Zwar wird gesagt, dass aus der Zer- 

 störung der Leitung an zwei Stellen unzweifelhaft zu schliessen sei, 

 dass diese einen zu kleinen Querschnitt besass, jedoch hinzugefügt, 

 dass dieser Umstand schwerlich etwas zu den übrigen Zerstörungen 

 des Schlages beigetragen habe. Die Ursache wird vielmehr in der 

 mangelhaften Ableitung gesucht, indem nur eine kleine End- 

 platte in den Brunnen eingesenkt sei. Ausserdem wird auch die Be- 

 schaffenheit der Auffangespitze für gleichgültig erklärt. 



Hr. Riess hat sich dem Gutachten nicht angeschlossen, sondern 

 gegen die beiden ersteren Behauptungen ausgesprochen und erklärt, 

 dass er die Meinung der übrigen Gutachten theile, wonach der Blitz- 

 schaden in Elmshorn hauptsächlich durch die ungenügende und un- 

 gleiche Dicke der metallenen Blitzableitung verursacht worden sei. Diese 

 Leitung bedürfe der Besserung, die Grösse der Platte im Brunnen auf 

 5 Quadratmeter zu bringen (wie die Akademie es will), halte er für 

 überflüssig. Ueber den Ausspruch der Akademie in Betreff der Auf- 

 fangespitze äussert sich Hr. Riess nicht. 



Ich könnte mich mit der Erklärung des Hrn. Riess als aner- 

 kannter Autorität auf dem Gebiete der Reibungselektricität beruhigen, 

 wenn nicht das Gewicht, welches einer Aeusserung der Akademie 

 beizulegen ist, besorgen Hesse, dass eine Beunruhigung aller Derjenigen 

 eintreten könne, welche sich Blitzableiter herstellen Hessen, die nicht 

 die von der Akademie für nothwendig erklarte Erdleitung besitzen. **) 

 Aus diesem Grunde gehe ich auf die Behauptungen des akademischen 

 Gutachtens etwas näher ein. 



*) D. i. die Ministerialabtheilung für das Bauwesen im Handelsministerium und 

 nicht die oben erwähnte technische Deputation. 



**) In der That sind schon die ungeheuerlichsten Nachrichten über die Aus- 

 dehnung, welche Bodenleitungen gegeben werden müssten, durch die öffentlichen Blätter 

 und auf Grund des akademischen Gutachtens verbreitet worden. 



