44 



wird sie auch im Stande sein ein gleiches oder kleineres Quantum 

 Elektricität zur Spitze zu leiten und eine Grenze, wo das Ausstrahlungs- 

 vermögen der Spitze aufhört, ist noch von Niemandem bestimmt wor- 

 den. Niemand wird behaupten, dass die Spitzenwirkung einer Biitz- 

 ableitung die Wolke entladet, aber ebensowenig kann in Abrede 

 gestellt werden, dass sie die Dichtigkeit der Elektricität vermindert. 

 Es handelt sich also nur um das Mehr oder Weniger dieser Vermin- 

 derung und die angeführten Thatsachen scheinen mir sehr entschieden 

 auf eine starke Verminderung zu deuten. 



Ob die Spitze aus Platin oder einem andern der Zerstörung durch 

 atmosphärische Einwirkung nicht unterliegendem Materiale gebildet 

 wird, mag gleichgültig sein, es sind ja auch bekanntlich andre Metalle, 

 namentlich Silber, in Vorschlag gebracht und angewendet worden. 

 Weshalb Platin nicht empfohlen werden kann, hat die Akademie 

 nicht gesagt, die Kommissionen der Pariser Akademie haben sich 1823 

 und 1850 für Platinspitzen wiederholt entschieden. Man darf also 

 wohl fragen aus welchem Grunde denn wohl nach dem Gutachten 

 der Berliner Akademie: „Spitzen von Platin nicht empfohlen werden 

 können."*) 



Nach dieser Wahrung meiner Ansichten gegen die in einzelnen 

 Punkten entgegenstehenden Auffassungen, kehre ich zu der Haupt- 

 veranlassung der diesmaligen Mittheilung zurück, zu der angezweifelten 

 Wirksamkeit der Blitzableiter überhaupt. Mit Genugthuung kann 



*) Eine Notiz über die Spitzen mag hier noch Platz fmden. In der sehr fleissigen 

 und vollständigen Zusammenstellung von Kuhn über die Blitzableiter (Encyklopädie der 

 Physik. Band XX S. 187) findet sich folgende Stelle : ,,nach Erzählung von Rittenhouse, 

 der mittels eines Spiegelteleskopes sehr oft die Blitzableiter in Philadelphia der Reihe 

 nach untersuchte, fanden sich an vielen derselben die Spitzen abgeschmolzen, obgleich er 

 niemals erfahren hat, dass die betreffenden Häuser vom Blitze getroffen worden waren." 

 Hierzu habe ich folgende Beobachtung beizubringen. Im Jahre 1854 wurde das hiesige 

 physikalische Institut eingerichtet und Hess ich dasselbe mit 3 Blitzableitern versehen. 

 Die aus 2 bis 3 cm. langen Platinkegeln von ca. 4 mm. Basis bestehenden Spitzen habe 

 ich selbst eingefügt. Als 1876 das Haus umgebaut wurde, mussten die Spitzen abge- 

 nommen werden und fand ich hierbei zu meinem Erstaunen, dass die 2 am höchsten 

 liegenden Spitzen bis nahe an die Kupferspitze verschwunden waren. Ein Blitzschlag hat 

 meines Wissens das Gebäude nicht getroffen. Die dritte mit einem Windflügel versehene 

 niedrigere und auf einem entfernten flachen Dache liegende Spitze ist in der gedachten 

 Zeit mehrmals abgenommen und verändert worden, ohne dass mir ein ähnlicher Umstand 

 dabei aufgefallen ist. Hiernach möchte man glauben, dass die unablässige Funktion 

 der Spitzen durch fortführende Entladung (die ja bei P"unkenentladung immer eintritt) sehr 

 merkliche materielle Veränderungen in einem längeren Zeitraum herlieiführen kann und dass 

 dergleichen in der bekanntlich stark elektrischen Atmosphäre Philadelphia's auch der 

 P'all gewesen ist. 



