lieber den angeblichen Unistiirz in der Entomologie der Gegenwart. 7 



eine grosse Generazahl argeführt erscheint, welche bereits 

 vor 1877 und selbst vor 1859 beschrieben, aber durch un- 

 genügende Kenntniss des Stoffes bis dahin als 

 solche nicht anerkannt worden sind. Und das scheint 

 gerade dem Verfasser die Rückkehr zum Alten , die Periode 

 des Umsturzes in der Entomologie ! Für mich ist es nichts als 

 die Folge einer natürlichen Entwicklung unserer Wissenschaft, 

 auf G-rund der besseren Kenntniss von Gattung und Species. 

 Hat man doch vor 40 Jahren meist nur Farbe und Form be- 

 schrieben ; die wichtigsten Unterschiede im Baue des Kerf- 

 skelettes blieben unbeobachtet. Heute, wo die Beachtung jedes 

 äusserlichen Organes uns erst an die Schwelle ernster 

 Wissenschaft geführt hat; heute ist die Gattung strenger 

 und besser begrenzt, und dass gerade darum ihre Zahl stieg 

 und steigt, ist weder Rückkehr zum Alten, noch ein Umsturz 

 in der Entomologie ! 



Der Verfasser der entomologischen Plauderei meint, dass 

 man sich in dem Gewirre der heutigen Gattungen kaum noch 

 zurecht finden und vom Merken derselben nicht mehr die Rede 

 sein kann. 



Das ist aber auch, meiner Ansicht nach, gar nicht 

 nothwendig. Der Verfasser hat gewiss zu einer Zeit, wo den 

 Umfang der europäischen Käferfauna noch die politischen 

 Grenzen bestimmt^^n und wo die Zahl der Gattungen ihm 

 noch um so Vieles geringer schien, wenigstens zur Orien- 

 tirung des Systems und der Speciesnamen einen systematischen 

 Katalog benützt, und er würde heute denselben umso weniger 

 entbehren können, wenn auch eine Gattungsvermehrung nicht 

 stattgefunden hätte, da die Artenzahl bei der gleichen 

 faunistischen Abgrenzung seit 30 Jahren nahezu auf das 

 Doppelte stieg ! Mit demselben Rechte müsste sich auch der 

 Verfasser über diese enorme Artervermehrung beklagen, zumal 

 dieselbe in der That durch die bessere und begrenztere 

 Kenntniss derGattungen zum grössten Theile entstanden 

 ist! Es mag hier ein Beispiel meine Behauptung illustriren. 

 Unter den Arten der Gattung Stenosis figurirte in den europ. 

 Käfer Katalogen seit dem Jahre 1838, also zu einer Zeit, 

 wo ich noch gar nicht geboren war, die Stenosis smyrnensis 

 Sol. , beschrieben aus Smyrna und aus Griechenland nachge- 

 wiesen. Bei meiner Revision dieser Gattung im Jahre 1886 



Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., I.Heft (1. Januar 1892). 



