Ueber den angeblichen Umsturz in der Entomologie der Gegenwart. 9 



Studien und Arbeiten bei der Hand , und es wäre thöricht, 

 ihn einzig durch sein Gedächtniss ersetzen zu wollen, was 

 Niemand vermöchte, wenn auch die Zahl der Gattungen um 

 einige Hunderte geringer wäre ! Und auch aus diesem Grunde 

 ist es ungerecht, über eine grosse Gattungsvermehrung zu 

 klagen, und wer es thut, zeigt nur damit, dass er noch nie in 

 die Lage kam, den wahren Werth und Zweck eines Kataloges 

 zu erkennen. 



Ebenso ungerecht ist es von dem Verfasser der entomo- 

 logisehen Umsturz-Plauderei, den Begriff der Gattung mit jenem 

 der Untergattung zu vermengen. Die Gattung hat ihre volle 

 Berechtigung. Die Untergattungen sind Stege für's Gedächtniss 

 innerhalb der Gattung, und deren Namen können auch ent- 

 fallen, weil sie keine zwingende Nothwendigkeit erstehen Hess. 

 Wem sie geniren oder zu viel sind , der kann sie streichen 

 oder unbeachtet lassen. Trotzdem haben sie ihr Gutes und 

 tragen in vielen Fällen zur Klärung der Meinung über eine 

 Species, vorzüglich in artenreichen Gattungen, bei. So wird 

 dem einfachsten Sammler das Bild der Species nicht so gut 

 markirt erscheinen , wenn ich z. B. sage Geotrupes Brancziki, 

 als wenn ich sagen würde G. Thorectes Branczikil Damit 

 weiss ich, dass das Thier eine Summe von Eigenschaften be- 

 sitzt, welche ihm ein bekanntes Aussehen geben müssen; 

 während im ersten Falle der Sammler nur weiss, dass es ein 

 Geotrupes ist, ohne im Geringsten sich von ihm eine ge- 

 nauere Vorstellung machen zu können. 



Die Untergattungen sind nur Bezeichnungen für Arten- 

 gruppen innerhalb der Gattung; wem sie das Gedächtniss 

 belasten, der kann sie ignoriren , wie er die Sternchen und 

 Zahlen' in manchen Gattungen ignoriren wird, welche als 

 Gruppenzeichen in unserem Kataloge in Anwendung gebracht 

 worden sind. 



Der Verfasser behauptet, dass früher die Ansicht galt, 

 Gattungen seien Brücken für's Gedächtniss — und heute seien 

 sie das Gegentheil. Das hat derselbe leichtfertig gesagt, aber 

 nicht bewiesen. Ich hingegen versichere , dass die Gattungen 

 immerhin nach wie vor als Brücken, die Untergattungen ge- 

 wissermassen als Stege für das Gedächtniss angesehen werden 

 können. Schon weil der Gattungsname einen ganz bestimmten 

 Begriff repräsentirt und man sich hiervon eine gewisse Vor- 



Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 1. Heft (1. Januar 1892). 



