10 Edm. Reitter: Ueber den angeblichen Umsturz etc. 



Stellung macht oder doch machen kann ; da diese Umstände 

 sich aber gegenüber früheren Zeiten gar nicht geändert haben, 

 so folgt daraus, dass die Gattung eine Brücke für's Gedächtniss 

 auch heute ist, wenn sie es eben jemals war. Und dass auch 

 die Untergattung die Vorstellung für das Gedächtniss , also 

 für den Geist genauer präcisirt, das habe ich an dem Beispiele 

 von Geotrupes , Thorectes Brancziki bereits oben erörtert. 

 Wenn ich von Otiorrhynchus spreche, so wird der Coleopteio- 

 loge an die bekannten Rüsselkäfer denken ; wenn ich aber dazu 

 Dodecastichus füge , so wird seinem Geiste bereits ein abge- 

 grenzteres Bild dieser Rüsselkäfer vor das Auge geführt. 



Diese geistigen Brücken und Stege benützen zu können, 

 setzt allerdings voi aus, mit den wichtigsten Differenzen zwischen 

 Gattungen und ihren Subgenera, über welche wenigstens die 

 neueren Handbücher Auskunft geben, vertraut zu sein. "Wer 

 diese elementaren Differenzen kennt, wird aber die Schärfang 

 des Begriffes über Gattung und Untergattung zugeben müssen, 

 und wer sie nicht kennt, hat überhaupt kein Recht, darüber 

 mitzusprechen. 



Ich habe schon an andeier Stelle wiederholt bemerkt, 

 dass vor 30 Jahren die Entomologie begreiflicherweise ein 

 einfacheies Bild bot als heute, und auch Erichson, auf den 

 sich der Verfasser beruft, hat bereits in seiner Naturgeschichte 

 Untergattungen angeführt, wo sie für Artengruppen vorhanden 

 waren. Man hat später an das Vorhandene weiter gefügt und 

 weiter gebaut; man hat genauer zu sichten und präciser zu 

 beobachten gelernt. Alle diese Umstände haben das entomo- 

 logische Studium in ein rascheres Tempo gebracht; aber von 

 einem Umstürze, in dem Sinne, wie ihn der Verfasser darzu- 

 stellen sucht, ist nicht eine Spur vorhanden ! 



Bezüglich der nomenclatorischen Aenderungen kann ich 

 mich kurz fassen. Es soll nämlich nicht übersehen werden, 

 dass dieselben sich schon grösstentheils eingebürgert haben, 

 da sie nicht erst der 1891er Katalog, sondern zumeist bereits 

 der vom Jahre 1883 und theilweise schon der von 1877 gebracht 

 hatte! Dieses Capitel ist also bereits alt und sein Umsturz, 

 den der entomologische Plauderer erst bemerkt hat, bereits 

 schimmelig geworden. 



