55 



Dipterologisclie Miscellen. 



Von Prof. Josef Mik in Wien. 



XX.*) 



98. Nach einer brieflichen Mittheilung Herrn v. Röder's 

 stammt Trypeta amabiWs Lw. Monogr. Dipt. N. Amer. 1873, 

 Part in, pag. 219 nicht aus Mexico, wieLoew 1. c. pag. 221 

 irrthümlich angibt, sondern aus Peru. 



99. In dem VIII. Jahrgange der Wien. Entom. Ztg. 

 (1889, pag. 72) habe ich (in der Anmerkung 2) den Charakter 

 der Gattung Chamaedipsia Mik erweitert und daselbst hervor- 

 gehoben, dass bei den Arten dieser Gattung „am ersten Drittel 

 der Vorderseite der Vorderschenkel" 2 — 3 Börstchen über die 

 gewöhnliche Behaarung hervorragen. Es wird eine Berichtigung 

 dahin nothwendig sein, dass man an dieser Stelle statt am 

 ersten Drittel liest: am Spitzendrittel; ebenso in der 

 Beschreibung 1. c. pag. 71, Z. 6 von unten und in der Diagnose 

 (Z. 7) triente apicali statt primo triente. 



100. Nach meinem Dafürhalten ist Stanferia diapliana 

 Brauer und v. Bergenstamm (Denkschr. d. Akad. d. Wiss. 

 Wien 1889, pag. 166, Nr. 99) identisch mit der in die 

 Familie der Tachiniden gehörigen Art Helocera delecta Meig. ; es 

 muss daher ersterer Name als Synonym zu letzterem gesetzt 

 werden. Mich bestärkt zunächst in meiner Ansicht die An- 

 gabe „Taster nicht sichtbar" (wie es 1. c. von Stau f. diapliana 

 heisst), — ich habe in den Verh. Zool.-Bot. Gesellsch. Wien, 

 1883, pag. 187 die Taster von Helocera als „verkümmert" be- 

 zeichnet, wovon in der unzureichenden Charakteristik des Genus 

 Helocera in den genannten Denkschriften (pag. 102) keine Er- 

 wähnung geschieht. Ferner lesen wir in den Denkschr. d. Akad. d. 

 Wiss. Wien 1891, pag, 355, dass die Gattung Stauferia von ihren 

 Autoren, wenn auch nur als wahrscheinlich, mit Helocera iden- 

 tificirt wird — es heisst da: „diese Gattung dürfte mit Helocera 

 zusammenfallen". Allerdings wird derjenige, welcher die Ab- 

 Hl düngen des Kopfes von Helocera und Stauferia (Denkschr. 

 1889, Taf. V, Fig. 85 und 99) vergleicht, in meine Ansicht 

 Zweifel setzen. Es mag sein; ich setze aber in die Richtigkeit 

 der citirten Abbildung (Fig. 99) Zweifel : mir erscheint schon 

 allein die Fühlerborste und die Stirn , welche ein förmliches 



*) XIX. siehe Wien. Entom. Ztg. 1891, pag. 189. 



Wiener Entomologische Zeitung, XI. Jahrg., 2. Heft (1. Februar 1892). 



