Hymenopterologische Notizen. 91 



In Bull. Sog. Entom. Ital., XXII, 1890, pag. 49, n. 61, be- 

 schrieb Prof. Emery eine Hasse der Pheidole Radoszkoicshii 

 unter dem Namen Ph. militaris Em. — Da nun diese Rassen der 

 j\Iyrmecologen wohl zweifellose den petites especes der franzö- 

 sischen oder den schlechten Arten der deutschen Botaniker 

 entsprechen, so dürfen sich deren Namen in derselben Gattung 

 olienso wenig wiederholen, wie jene der guten Arten — und ich 

 schlage dafür, weil eine Ph. viUitaris bereits längst schon be- 

 .steht (Smith in: Journ. of Proc. Linn. Soc. IV, 1860, pag. 74, 

 n. 1), den Namen Ph. pugnax m. vor. 



Atta rubra Smitb, Catal. Hymen. Brit. Mus., VI, 1858, 

 pag. 168, n. 2o, ist nach Mayr, Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien, 

 XXXVI, 1886, pag. 360, eine Pheidole- Art, welcher der Namen 

 zu bleiben hat — gegen Pheidole rubere Smith, Journ. of Proc. 

 Linn. Soc. Zooh. IV, 1860, pag. 111, n. 2, von Batchian, welche 

 ich Ph. rubrobrunnea m. nenne. 



Durch die Einziehung der Gattung Colohopsis als Subgenus 

 von Caviponotus erscheint der Speciesname fasciatus in dieser letzt- 

 genannten Gattung zweimal ; einmal als prioritätsberechtigt als 

 Colobopsts fasciata Mayr, Tijdschr. v. Entom., X, 1867, pag, 69. 

 n. 4, 9> die also jetzt Cainponotus (Colobopsis) fasciatus (Mayr) 

 Em, heisst, und das zweitemal als Gamponotus fasciatus Mayr, 

 Sitzber, Akad. Wiss. Wien, LXt, 1870, pag, 374 u, 379, 9, 

 welche Art jetzt Camp, fasciatelius m. heissen möge. 



Der Name P'ormica ruficeps kommt zweimal vor: einmal 

 prioritätsberechtigt bei Fabricius, Syst, Piez., 1804, pag. 404 

 u. 32 = F. bimaculata Smith (als 9) und =: F. decora Smith 

 (als V) und = F. albofasciata Smith (1862) ; die Art heisst 

 daher Gampoywtus rufceps (Fabr.) Rog. — Das zweitemal wurde 

 der Name von Smith benützt, um eine neue asiatische Art 

 zu bezeichnen: Journ. of Proc. Linn. Soc. Zool., II, 1857, pag. 54, 

 n. 8 und ebenso Catal. Hymen, Brit, Mus,, VI, 1858, pag. 24, 

 n, 83, Da nun dies auch ein Camponotus ist, der also C. 

 nifceps Smith non Fabr. heissen müsste. so änderte Roger 

 \Verz. Formicid. Gattungen und Arten, pag. 3. n. 74) den Namen 

 in C. gilvipes um; die Namensänderung war absolut gerecht- 

 fertigt und wurde auch von Mayr (Tijdschr. v. Entom. X, 

 1867, pag, 37 u. Verh. Zool.-Bot. Ges, Wien, XXVIII, 1878, 

 pag. 646) und Forel (Ann, Soc. Entom. Belgique. XXX, 1886, 

 pag. 171) selbstverständlich angenommen; es ist mir daher 



Wiener Entomologisclie Zeitung, XI. .Jahrg., 3. Heft (la. Miirz 1892). 



7* 



