Josef Mik: Dipterologische Miscellen. 117 



nach dem heute allgemein geübten Usus zu, die Gattung auch 

 zu benennen, umsomehr, als bis jetzt unsere Kenntniss der ersten 

 Stände der Taehiniden noch nicht so weit vorgeschritten ist, 

 dass man nach ihnen im AlJgcmeinen auf eine neue Art oder 

 Gattung schliessen könnte. Was die s^^stematische Stellung von 

 Crossocosmia anbelangt, so kann Herr Bigot vollkommen be- 

 ruhigt sein: er hat zu seinen Schlussfolgernngen nur die Ab- 

 bildung der Fliege benützt, welche nicht einmal alle charak- 

 teristischen Merkmale zur Schau trägt, während ich meine Unter- 

 suchungen an der Fliege selbst anstellte, da ich durch die Güte 

 des Herrn Dr. ßiley in den Besitz eines Pärchens derselben 

 gekommen war. Crossocosmia ist zunächst mit meiner Gattung 

 Zygohothria verwandt , welclie sich wieder enge an Shirmia 

 ß. Desv. {Blepharipa Rond.) anschliesst. An Leskia, im Sinne 

 welches Autors immer , ist gar nicht zu denken. Das (^ von 

 Crossocosmia besitzt auf der Bauchseite des 3. Abdominalsegmentes 

 dieselben zwei merkwürdigen Gruben wie das (5 von Zygohothria 

 m. ; die Schienen sind bei jener Gattung ebenso gefranst wie 

 bei dieser und wie bei Stunnia. — Eine weitere Gewähr für 

 Crossocosmia ist der Umstand, dass diese Gattung auch von 

 Brauer acceptirt wird (conf. Denkschrift. Akad. Wissensch. 

 Wien 1801, pag. 340) und aus ßrauer's Arbeit (I.e. pag. 402 

 und 407) kann sich Herr Bigot überzeugen, wie weit im 

 Systeme Crossocosmia und Leskia von einander entfernt stehen. 

 3. Die Gattung Parasetiyena Br. Berg. , welche in den 

 Denkschrift. Akad. Wissensch. Wien 1891, pag. 330, charak- 

 terisirt und in einer früher erschienenen Schrift von Prof. 

 Henschel („Die Seuche der Nonnenraupe." Wien 1891, pag. 10, 

 in not^,) zuerst genannt wurde, unterscheidet sich von Chaetogena 

 Eond. (Setigena Br. Berg.) wohl nur durch das Fehlen der 

 Discalmacrochäten an den Hinterleibsringen. Sie wurde auf 

 Chaetogena segregata ßond. errichtet. Will man die beiden 

 Gattungen Chaetogena und Parasetigena auseinander halten . so 

 sei hier erwähnt , dass für Parasetigena Br. Berg, der Name 

 Duponchelia Rob. Desv. (Hist. Nat. Dipt. d. Envir. d. Paris. 

 1863, pag. 531) zu substituiren ist. Es steht dieser Synonymie 

 nichts im Wege. Man wird auch in Duponchelia silvestris R. Desv. 

 (1. c), der Tj^pe der Gattung, Chaetogena segregata Rond., welch 

 letzterer jedoch die Priorität gebührt, erkennen. 



Wiener Entomologisclie Zeitung, XI. Jahrg., 3. Heft (18. März 1892). 



