Th. Becker: Berichtigung etc. ] 25 



wie auch öfters bei gn'sea. Die Beine sind schwarzbraun, bei 

 durchfallendem Lichte aber gelbbraun. Der Hinterleib ist glänzend 

 schwarz , der Thoraxrücken dunkelgrau. Wichtiger als diese 

 wohl variablen Merkmale sind aber folgende : 1. Bei c/ri'sea ist 

 nicht blos das durch zwei tiefe Furchen begrenzte Mittelfeld, 

 sondern sind auch die zwei Seitenfelder des Gesichtes ganz kahl ; 

 bei dem fraglichen Weibchen aber sind die zwei Seitendrittel 

 deutlich mit ziemlich langen, schütteren, abstehenden schwarzen 

 Haaren bekleidet. 2. Der Thoraxrücken der gn'sea 9 trägt genau 

 die Zeichnung des (5, clie Mittelstrieme ist ebenfalls breit und 

 fein licht getheilt, daher Meigen den Rücken vierstriemig 

 nennt; beim neuen 9 trägt der Thorax drei schmale braune, 

 vorn verkürzte Striemen , die mittlere noch schmäler als die 

 seitlichen drei. Die Schienen sind ganz auffallend kürzer be- 

 haart als bei gn'sea, ja die vier vorderen fast nackt, die Hinter- 

 schienen rückwärts zwar deutlich, aber bedeutend kürzer wimper- 

 haarig als bei gn'sea. 4. Die Flügel sind ganz braungrau getrübt. 

 5. Der Hinterleib ist nicht weisslich , sondern ziemlich dunkel 

 behaart. 



Diese Unterschiede i-eichen jedenfalls hin, um die Art von 

 grisea sicher zu unterscheiden , und zwar halte ich sie für die 

 echte ohscura Y^iW., 1814, Zett. I. 227, emend. XII, 4592, denn 

 in der durch Wahlberg emend. Diagnose werden ausdrücklich 

 das Epistom behaart , der Thorax obsolete fuscotrilineatus und 

 die Flügel dilute fuscescentes genannt. 



Berichtigung 



zu meinem dipterologischen Beitrage im Heft IX, 



1891 der „Wiener Entomologischen Zeitung": 



„Neues aus Süd -Tirol und Steiermark." 



Von Th. Becker in Liegnitz (Preuss.-Schlesien). 



Bei Benennung der von mir aufgefundenen neuen Dipteren 

 ist mir ein auf Verwechselung beruhendes Versehen passirt in- 

 sofern , als ich die in dieser Zeitschrift auf pag. 284 , 3 be- 

 schriebene Steleocheta mit dem unpassenden Namen „stin'ensis" 

 belegt habe. Da das Thier nämlich nicht in Steiermark gefunden 

 wurde, sondern im Vereine mit den ad 1 und 2 beschriebenen 

 Arten Anthepiscopus rilesn und caelebs, sowie mit der Steleocheta 

 setacea in Süd-Tirol , wie ich dies auch in der vorhergehenden 



Wiener Entomologischs Zeitung, XI. Jahrg., 4. Heft (30. April 1892). 



