246 J- ^'^'^• 



stylum Mcq. gewiss gerechtfertigt: gesteht doch Brauer in 

 seinem neuesten Auf satze über Fachystylum , also noch heute 

 zu (conf. 1. c. pag. 601 unten), dass zwischen Brachymera (d. i. 

 Pachystylnm rugosum m. und Letochae m.) und Pseudopachy stylum 

 (d. i. das vermeintliche Fachystylum Ftremii Mcq. sec. Schin.) 

 „eine nahe Verwandtschaft besteht"; auch hat Brauer nocli 

 im Jahre 1889 im I. Theile seiner Muscarienarbeit Fachystylum 

 nrcnatum m. bei der Gattung Fachystylum belassen , ebenso wie 

 in dem II. Theile dieser Arbeit im Jahre 1801. 



Uebrigens sei noch erwähnt, dass ich schon frühzeitig 

 auf die nahe Verwandtschaft dieser Art zu den Thryptoceratinen 

 aufmerksam gemacht hatte (Verhandl. der Zoolog.-Botan. Gesell. 

 1863, pag. 1240, letzter Absatz). Dass Brauer bis zum Jahre 

 1891 Fachystylum rugosu7n in der Gattung Fachystylum belassen 

 hat, weil ich „keinen Geschlechtsunterschied erwähnt" hatte, ist 

 wohl nicht meine Schuld , wie mir in die Schuhe geschoben 

 wird (conf. Brauer's Artikel, pag. 598, 2. Absatz), 



Was die Identilicirung der Gattung Ghaetomera Br. Berg, 

 mit Fachystylum Mcq. betrifft , bedarf es doch noch eines Zu- 

 wartens bis zu einer definitiven Entscheidung. Wenn ich das, 

 was Brauer in seinem x4.rtikel (pag. 596 und 601) hierüber 

 sagt , einer Prüfung unterwerfe , so komme ich zunächst zu 

 dem Resultate, dass die Beschreibungen und Abbildungen von 

 Ghaetomera Br. Berg, und Fachystylum Mcq. nicht übereinstimmen. 

 Sowohl Macquart (Ann. Soc. Entom. France, 1848, PI. VI, 

 Fig. 11), als Brauer (Denkschrift, der kaiserl. Akademie der 

 Wissenschaften in Wien, 18.^9, Taf. IV, Fig. 72) bilden die 

 weiblichen Köpfe ihrer Gattungen ab. Sowohl diesen Abbil- 

 dungen , als den betreffenden Beschreibungen nach ist die Fühlei'- 

 borste bei beiden Gattungen (im weiblichen Geschlechte) und 

 die relative Länge des dritten Fühlergliedes eine völlig ver- 

 schiedene. Bei Ghaetomera sollen ferner die Vibrissen bis zur 

 Mitte des Gesichtes dicht aufsteigen ; weder in der Beschreibung 

 der Macquart'schen Gattung (Macquart sagt ausdrücklicli 

 „face nue"), noch in seiner Abbildung findet sieh eine Andeutung 

 hiervon. Weiters schreibt Brauer sGinQv Ghaetomera eine „weit 

 vor der Flügelspitze" mündende erste Hinterrandzelle zu, 

 während M a c q u a r t von derselben nur sagt : „ atteignant le bord 

 avant l'extremitd" und nach seiner Abbildung diese Zelle gar 

 nicht weiter vor der Flügelspitzc mündet , als bei Fachystylum 



