272 Edni. Reitter: 



in gewisser Richtung (von vorn her) am besten sichtbar. Die 

 Unterseite des Hinterleibes ist glänzend schwarz. Die Beine 

 sind gelblichweiss ; vor der Spitze aller Schenkel befindet sich 

 ein bräunlicher Hing. Die Flügel sind nach dem Vorderrande 

 (Aussenrand bei Wi edeman n) bräunlichschwarz gefärl)t; gegen 

 die Spitze zu und in den Hinterrandzellen wird diese Färbung 

 verwaschen. Die erste Hälfte der Discoidalzelle , die zweite 

 Basalzelle, die Analzelle und der Flügellappen sind glasliell. 

 Die dritte Längsader ist gegabelt. Aus der Discoidalzelle ent- 

 springen 3 Adern. Schwinger weiss. Länge 7 mm. Von (luinea 

 und aus Gabun (Afrika) in meiner Sammlung. 



Teber einen neuen Beitrag znr Systematik der Geotrupini. 



Von EdlTl. Reitter in Paskau (Mähren). 



Herr Georg Jakobsohn lieferte in den Horae Ent. Ross.. 

 1892, pag. 245 — 257, einen „Beitrag zur Systematik der 

 G e o t r u p i n i ■• . 



Derselbe theilt die alte Gattung Geotrupe.s in 5 selb- 

 ständige Gattungen : Geotrypes, Phelotrypes, Eimplotrypes, Cerato- 

 phyus und Thorectes. Dazu werden im Texte ganz gute Details 

 im Holzschnitte beigegeben. 



Da ich gerade über denselben Gegenstand studirte, so war 

 mir die Arbeit des Herrn Jakobsohn, von der ich mir viel (lutes 

 versprach, hochwillkommen. Leider hat dieselbe meinen Er- 

 wartungen nicht entsprochen. AVeil Herr J. gerade seine Ai-beit, 

 wie er ausdrücklich bemerkte , geschrieben hat , um die Be- 

 stimmung der Gattungen zu erleichtern, so wird man erwarten, 

 dass in derselben neue Gedanken und wichtige Unterschiede an- 

 geführt erscheinen, welche voraussetzen lassen, dass sie brauch- 

 barer sein werde, als die vorhandene alte, von Jekel. Nach 

 solchen neuen Merlonalen habe ich aber in der ganzen Arbeit 

 vergebens gesucht : nicht eine einzige Angabe von Wichtigkeit 

 habe ich in derselben vorgefunden, welche der Verfasser nicht aus 

 Jekel's Arbeit und den bekannten Angaben anderer Autoren 

 entnommen hätte. Der ganze „Beitrag zur Systematik' ist nichts 

 anderes, als der Abklatsch aus Jekel's bekannter Revision mit 

 einigen Verstellungen und Versetzungen von Subgenera oder 

 namenlosen Artengruppen, an Stellen, wo sie nicht hingehören 



I 



