11 



an der Spitze gewöhnlich zwei, seltener nur eine durch 

 grössere Länge ausgezeichnete Stachelborste. — Flügel 

 glasartig, gewöhnlich mit ziemlich auffallendem, gelbbraunem 

 Farbentone; die bräunlich graue Trübung in der Nähe der 

 Flügelspitzc ziemlich intensiv, ausser in der Nähe des 

 Spitzenrandes selbst von allen Längsadern losgelöst; in der 

 Marginalzelle bildet sie einen breiten, erst jenseits der klei- 

 nen Owerader verschwindenden Streif, einen schmälern und 

 nicht so weit reichenden in der ersten Unterrandszelle; in 

 der dritten Hintcrrandszelle bildet sie schon nur noch einen 

 matten und schlecht begrenzten Kern und ist in den folgen- 

 den Zellen gar nicht mehr zu erkennen. 



An merk. 1. JMeigens As. Chrysitis mag wohl eine Mischart 

 sein; darauf deuten •wenigstens seine Angaben (Zeichnung des Hinter- 

 leibes u. s. w.) deutlich genug hin ; aller W^ahrscheinllchkeit nach hat 

 er Exemplare der sehr ähnlichen nächstfolgenden Art damit vermengt. 

 Die von ihm erwähnten Exemplare der r. Hoffmannsegg' sehen Samm- 

 lung habe ich im Königl. Museum zu Berlin gesehen und mit der eben 

 beschriebenen Art identisch gefunden. Da diese Exemplare als typische 

 augesehen werden dürfen, JMeigens Angabe über die Färbung der 

 Beine aber auf keine der beiden folgenden Arten passt, findet gegen 

 die Anwendung des Meigeii sehen Naraens kein Bedenken statt. — Der 

 von Zeller ertheilte Name muss nicht bloss deshalb, sondern auch als 

 bereits früher von IViedemann einer exotischen Art beigelegt, weichen. 



Anmerk. 2. Die Unterscheidung des As. Chrysitis von der 

 folgenden Art ist leicht, wenn sich die Färbung der Beine als ein so 

 beständiges Merkmal, wie ich hoffe und erwarte, ausweist. Die Form- 

 unterschiede sind in der That so gering, dass ich eine Zeitlang Beden- 

 ken getragen habe, diese Arten von einander zu trennen. Die Unter- 

 suchung einer grossen Zahl von Exemplaren des As. fort is und einer 

 ziemlichen Anzahl von Exemplaren des As. Chrysitis setzt mich In 

 den Stand über die Beständigkeit dec, Unterschiede zwischen diesen 

 beiden Arten zu urtheilen , so geringfügig sie für den ersten Anblick 

 auch scheinen mögen. Ausser den Färbungsunterschieden, ^velche aus 

 den Beschreibungen zu entnehmen sind, finden sich stets noch folgende. 

 Die Schenkel sind bei As. fortis stets stärker, ■was bei dem Weib- 

 chen nur ■wenig, bei dem Männchen aber recht sehr auffällt; die Be- 

 haarung an Schenkeln und Schienen Ist dichter, bedeutend länger und 

 ausgebreiteter, die männlichen Genitalien des As. fortis sind etwas 

 grösser, die Haltzangen stärker, die Unterecke ihres Hinterrandes ■we- 

 niger deutlieh abwärts gezogen i_ der untere Hinterrand des achten 

 Abdominalsegiuentes bei dem Männchen In einen kurzen Zipfel ver- 

 längert. — 



