297 



— Z. Isis 1839. S. 208. 23. — Dup. Cat. 370. .' Ornix - Evers- 

 mann Faun. Volg. 602. 



Durchaus mit Albifuscclla übereinslimmend und, so viel 

 meine Exemplare erkennen lassen, nur an den Fühlern von 

 dieser zu unterscheiden. Es fehlen nehmlich daran, ohne 

 abgerieben zu sein, die gesammten Haare, womit unver- 

 sehrte Exemplare der Albifuscella so reichlich versehen 

 sind. Die Farbe der Fühler ist weisslich; die Wurzel- 

 hälfte jedes Geisselgliedes ist gelblichgrau oder staubgrau; 

 die Geissei selbst verdickt sich nach unten, so dass sie in 

 ihren untersten Gliedern ein wenig dicker ist als das Wur- 

 zelglied selbst. — Auf der Unterseite der Vorderflüffel 

 reicht die weissliche Randlinie wurzelwärts nicht bis zur 

 Vorderrandhiilfle. Meine zwei cT Exemplare haben die 

 Grösse einer grossen Albifuscella. 



Diese Art fliegt in Lievland ihienig!) — bei Danzig 

 iv. TieJemann!) — im nördlichen Frankreich (^Dupon- 

 chel^ — in Ungarn {FR.^ — in Deutschland: bei Jena 

 (ScIjläget'O, Augsburg {Hi'ibner^, Wien zu Anfang Mai 

 Abends auf Gras (JMami) und nach Treitschhe in meh- 

 reren Gegenden Deutschland's im Juli nicht selten. 



Anmerk.: 1. Da bei Albifuscella ^ die Fillilerbeliaarung sch^vä- 

 (■hcr als beim ^ ist, so liegt der Gedanlie nalie, dass Lcucapennella 

 nur eine Form des Männchens derselben Art sei. Eine solche Er- 

 scheinung ist zwar möglich, lässt sich hier aber vorläufig nocli gar niclit 

 annehmen. Mann schreibt mir, er besitze beide Geschlecliter in den 

 Fühlern übereinstimmend. \'%'altet hier kein Irrlhum ob, so ist eher 

 ■\vahrsclieiiilicli, dass sich künftig mehr spezifische Verschiedenheit Avcrden 

 entdecken las.scn , .tIs es mir bei nieinen z'wci Exemplaren zu ent- 

 decken möglicli \var, von denen das eine alt und beschädigt, das andre 

 z^va^ ganz frisch und unverflogen, aber verölt ist. 



Anmerk. 2. Hübner's Figur ist sehr schlecht, wie alle Figuren 

 der Tafel 30j die zu kurz dargestellten Fühler sind unverdickt, geiiö- 

 rcn also zu Leucapennella. — Trcitschke nennt die Fühler schnee- 

 weiss, wie ich sie bei nieinen Exeniplaren nicht finde; es ist daher 

 wohl möglich, dass er AlbKuscella vor sich hatte, aber die Füliler 

 keiner genauen Betrachtung unterzog. — Eversmann wählt dieselbe 

 Bezeichnung der Fühlerlarbe und nennt die Fühler sogar subsiinpli- 

 ces wie bei Gallipenuclla , deren Bau doch ganz anders ist als bei 



