28 



larges que longues, avec un côté proximal étroit et un bord distal large. Les suivantes sont 

 triangulaires, grandes, plus longues que larges, avec l'angle proximal d'abord tronqué ; elles se 

 séparent vers le sixième article. 



La première plaque brachiale ventrale, assez grande, est plus large que longue, avec 

 les bords arrondis. Les suivantes sont grandes, triangulaires, avec un angle proximal aigu, 

 souvent tronqué sur la seconde et sur la troisième, deux côtés latéraux excavés par les pores 

 tentaculaires et un bord distal peu arrondi. Elles sont un peu plus longues que larges et 

 elles se séparent vers la quatrième ou la cinquième. 



La première plaque brachiale latérale est élargie, et, sans offrir le développement 

 remarquable qu'elle prend chez VO. alatiLin^ elle est notablement plus large que les suivantes. 

 Sur l'un des exemplaires, les deux ou trois premières plaques brachiales n'ont qu'un seul 

 piquant mince et obtus, auquel s'ajoute, vers le troisième ou quatrième article, un deuxième 

 piquant plus court rapproché du bord dorsal. Sur l'autre exemplaire, on trouve deux piquants 

 très courts dès la base du bras. 



Les pores tentaculaires, très gros, sont recouverts d'une écaille arrondie. 



Rapports et différences. L'C. rediictum doit incontestablement rentrer dans le 

 genre Ophioiiiidas, tel que je l'ai établi plus haut: la première plaque brachiale latérale est 

 beaucoup moins saillante que chez XO. alatuiii et n'est pas visible du côté dorsal du disque, 

 mais son élargissement est néanmoins très appréciable. Elle diffère de VO. alatuvi par le 

 nombre des piquants brachiaux, par la forme des plaques dorsales du disque et la présence 

 d'une rosette primaire, par la taille des boucliers radiaux, &. 



Je n'ai observé de fentes génitales que chez \0. rcdiictum et celles-ci sont complètement 

 invisibles chez \0. alatum chez laquelle je n'ai pas pu reconnaître non plus de plaques 

 génitales : cela peut tenir, soit au jeune âge du sujet, soit au développement extrême de la 

 première plaque brachiale latérale. C'est pour cette raison que je n'ai pas mentionné les 

 caractères des plaques et des fentes génitales dans la caractéristique du genre. 



Lyman a décrit, sous le nom à' Ophiozona ditbia^ une Ophiure draguée par le „Blake" 

 et qu'il ne fait rentrer qu'avec doute dans le genre Ophiozona en raison du grand développement 

 de la première plaque brachiale latérale et du peu de netteté dans les contours des plaques 

 dorsales du disque. Ses exemplaires étant de très petite taille, (le diamètre du disque était de 

 3,5 millim.), Lyman avait préféré attendre d'avoir des échantillons plus gros pour décider de 

 la position générique de cette Ophiure. 



J'aurais peut-être eu les mêmes hésitations que Lyman si les collections du „Siboga" 

 n'avaient renfermé qu'un exemplaire unique de 3,5 millim. de diamètre seulement, et si, dans 

 l'échantillon de cette taille, la première plaque brachiale latérale n'avait pas offert cet élargis- 

 sement vraiment extraordinaire que j'ai indiqué. Je crois donc que la création du genre 

 Ophiomidas est parfaitement justifiée et X Ophiozona diibia de Lyman doit y être rangée, ce qui 

 porte à trois le nombre des espèces de ce genre. L'espèce de Lyman se rapproche davantage 

 de XO. reducUtiii que de XO. alatniii: elle se distingue de cette dernière par la première 

 plaque latérale moins élargie, par la forme des plaques brachiales dorsales et des plaques 



