66 



être réservé aux Ophioiimsiiiin chez lesquelles les plaques dorsales du disque rappellent, à la 

 vérité, celles de XO. scalare, mais dont les piquants, très petits, sont au nombre de cinq et 

 dont les plaques brachiales dorsales sont nulles ou rudimentaires. 



I I . Ophioinushtni elegans Koehler. 



Ophio))iusiuiii elegans. Koehler, Ann. Se. Nat. Zool. 8e série. T. 4, 1896; p. 305. PI. VI, 



fig. 22 et 23. 

 Opliiomusiuin elegans. Koehler, Echinoderma of the Indian Muséum. Ophiuroidea, 1899; p. 23. 



PI. III, fig. 22—24. 



Stat. 161. 1° lo'-S S., 130° 9' E. 798 m. Deux ex. 



Stat. 173. 3°27'.oS., 131° o'.5 E. 567 m. Un ex. 



Stat. 178. 2° 40' S., i28°37'.sE. 835 m. Un ex. 



Stat. 259. 5° 29'. 2 S., i32°52'.5E. 487 m. Un ex. 



Le diamètre du disque varie entre 6 et 12 millim. Dans l'exemplaire de la station 259, 

 ce diamètre atteint 15 millim. et les bras ont 50 millim. de longueur. 



Les plaques qui séparent les boucliers radiaux, dans les espaces radiaux aussi bien que 

 dans les espaces interradiaux, sont disposées moins régulièrement que dans les exemplaires de 

 „rinvestigator" qui m'ont servi pour établir le type de cette espèce: cette différence est plus 

 accentuée dans l'échantillon de la station 259. L'avant dernière plaque de la série interradiale 

 est ordinairement remplacée par deux petites plaques, mais la dernière est toujours très distincte, 

 tout en étant parfois accompagnée d'une ou deux petites plaques supplémentaires. En revanche, 

 la disposition des plaques centrales du disque est plus régulière dans les exemplaires du „Siboga", 

 surtout dans les petits. Enfin les boucliers radiaux peuvent être un peu plus courts que dans 

 le type. Ces variations peuvent donner aux échantillons un faciès particulier, mais, en somme, 

 la disposition fondamentale des plaques dorsales du disque reste maintenue, et, en raison de la 

 constance des autres caractères, il ne me semble pas qu'il puisse y avoir de doute sur la 

 détermination. Je signalerai toutefois que ces modifications dans l'agencement de plaques du 

 disque peuvent donner aux échantillons une certaine ressemblance avec VO. scrratiiiii Lyman : 

 l'attention doit être d'autant plus particulièrement attirée sur ce point que les deux espèces 

 offrent d'autres points de structure communs, particulièrement la présence de papilles sur les 

 deux bords des fentes génitales. Mais la longueur des boucliers buccaux et la largeur des 

 espaces interradiaux à la face dorsale du disque chez VO. elegans, ainsi que le nombre des 

 piquants brachiaux (qui est de cinq chez VO. serratnm tandis qu'il se maintient très constam- 

 ment à trois chez XO. elegans), permettront toujours de distinguer les deux espèces. 



12. Ophiomusijtui serratnm Lyman. 



OpJiiomusinui serratnm. Lyman, Bull. Mus. Comp. Zool. Vol. V, part 7, 1877; p. 109. PI. I, 



fig. 23—25. 

 Ophiomusiiiin serratnm. Lyman, Report of the ^Challenger". Ophiuroidea, 1882; p. 85, PL II, 



fig. 1—4; PI. XXXIX, fig. 10. 



Stat. 159. o°59'.i S., I29°48'.8E. 411 m. Un ex. 

 Le diamètre du disque ne dépasse pas 5,5 millim.; les bras ont 15 millim. de longueur. 



