6; 



L'exemplaire est bien conforme à la description cle Lyman. Je ferai seulement remarquer 

 que les petits granules qui se trouvent sur le bord externe des boucliers radiaux, et qui 

 forment une sorte de peigne radial signalé par Lyman, peuvent se montrer également sur le 

 bord du disque dans l'espace interradial et l'on en rencontre tantôt un ou deux, tantôt trois 

 ou quatre dans chaque espace. Lyman a-t-il observé ces petits granules marginaux? Il ne les 

 figure pas, mais il écrit: „ Génitales scales long and very narrow, extending from the edge of 

 the mouth shields to the margin of disk, on the free edge of which are fine tooth like papillae, 

 corresponding to similar papillae along the side mouth shields, giving a ressemblance to the 

 OphioglypJia\ Par bord du disqtie^ Lyman veut-il entendre seulement les boucliers radiaux, ce 

 qui serait conforme à ses dessins, ou toute la périphérie du disque entre les bras? Sa phrase 

 est d'ailleurs obscure et je ne comprends pas bien ces mots : corresponding to similar papillae 

 along tJic side mouth s/iiclds. C'est peut-être radial shields qu'il a voulu dire? 



Dans l'exemplaire unique que j'ai en mains, les fentes génitales n'arrivent pas jusqu'au 

 bord du disque: elles s'arrêtent à une certaine distance cle ce bord, comme Lyman l'a représenté 

 dans le dessin du Report of the ^Challenger'. Au contraire, le dessin du Bulletin montre 

 les fentes génitales s'étendant jusqu'au bord du disque, disposition qui est conforme au 

 texte de Lyman. 



3^. Famille Amphiuridées Ljungmann. 



Ophioplax Lyman. 

 I. Ophioplax aistos (Koehler). 



Ophiopeza custos. Koehler, Ann. Se. Nat. Zool. 8e série. T. 4, 1896; p. 321, PI. VI, fig. 34et35. 

 Opliiopeza custos. Koehler, Echinoderma of the Indian Muséum. Ophiuroidea, 1899; p. 35, PI. III, 

 fig. 25 et 26. 



Stat. 156. 0° 29'.2 S., I30°5'.3E. 469 m. Trois ex. 



L'examen des échantillons recueillis par le „Siboga" m'a permis de reconnaître que cette 

 espèce, que j'avais rapportée au genre Ophiopeza en l'étudiant d'après l'exemplaire unique de 

 „rinvestigator", avait plutôt sa place dans le genre Ophioplax. J'avais observé, en effet, que 

 dans cet exemplaire, les pores tentaculaires brachiaux de la première paire offraient en dedans 

 de la grosse écaille, une petite écaille qui manquait sur les pores suivants, lesquels n'avaient 

 qu'une seule écaille. Or, dans les échantillons du „Siboga", cette deuxième écaille se continue 

 sur les articles suivants et elle ne disparait qu'à une certaine distance de la base des bras: 

 aussi ces échantillons offrent-ils une plus grande ressemblance avec un Ophioplax. A la vérité, 

 cette deuxième écaille s'insère sur la plaque brachiale latérale et non pas sur la plaque ventrale ; 

 elle n'est donc pas comparable à ces petites écailles (jui, dans le type du genre Ophioplax, 

 forment une série opposée à la grande écaille et s'insèrent sur la plaque ventrale. Mais, d'autre 

 part, les ressemblances sont si étroites avec le genre Ophioplax, notamment en ce (jui concerne 



