I07 



ces granules deviennent moins serrés et moins nombreux à mesure qu'on s'éloigne du disque 

 et ils disparaissent habituellement vers le milieu du bras; ils recouvrent plus ou moins com- 

 plètement la première placiue brachiale dorsale, (jui est très courte. 



La première plaque brachiale ventrale est petite, quadrangulaire. Les suivantes sont 

 relativement petites, pentagonales, avec un angle proximal obtus, des côtés latéraux droits et 

 un bord distal droit ou légèrement échancré en son milieu. Elles sont d'abord à peu près 

 aussi larges que longues, puis elles deviennent plus longues que larges. Elles sont largement 

 séparées dès la base du bras. 



Les plaques latérales, peu proéminentes, portent six piquants à la base du bras sur les 

 grands exemplaires et cinq seulement sur les plus petits. La longueur augmente depuis le 

 premier ventral, qui est plus court cjue l'article, au dernier dorsal qui est égal à un article et 

 demi. Ces pifjuants ne sont pas lisses; parfois leur surface est simplement rugueuse, mais ils 

 offrent le plus souvent des denticulations irrégulières qui sont surtout bien développées sur les 

 pifjuants ventraux. 



L'écaillé tentaculaire, uni(|ue, est assez grande, conique et pointue. 



Rapports et différences. VO. rclicta est très voisine de XO. Xonnanni (rano-ée 

 par LvM.\N dans le genre Ophioiiiitra et que Lutken et Mortensen, ainsi (]ue Verrill, 

 placent dans le genre OphiacantJia). La comparaison des exemplaires du „Siboga" avec un 

 échantillon à'O. Norniaiini provenant de ^l'Albatross", qui m'a été aimablement adressé par 

 mon collègue et ami, M. Mortensen, m'a permis de m'assurer (|ue les deux espèces, quoique 

 très rapprochées, devaient être distinguées spécifiquement. L'{^. Nonnanui n'a que quatre 

 piquants assez grands, surtout le dernier dorsal, tandis que VO. rclicta en a six dans les 

 échantillons adultes: ces piquants sont irrégulièrement échinulés et relativement courts; 

 l'apparence des bras est toute différente dans les deux espèces. Les boucliers buccaux, d'après 

 la figure de Lutken et Mortensen, sont plus larges dans XO. Nornianni que dans XO. rclicta. 

 Dans cette dernière espèce, les plaques ventrales sont relativement petites et elles deviennent 

 rapidement plus longues que larges, tandis que dans XO. Xornminii^ elles sont plus laro-es 

 (jue longues, ainsi que cela a été reconnu par Lym.vn et par les auteurs danois. J'ajouterai 

 encore que les granules du disque sont plus arrondis et jilus serrés dans XO. rclicta^ mais 

 ces différences de forme n'ont pas une grande importance. Enfin les bras qui sont souvent 

 enroulés, ou tout ou moins recourbés, paraisent plus souples et moins rigides que chez 

 XO. Xonnanni. 



Je ne parle pas dans cette comparaison de la forme des plaques adorales, qui, d'après 

 les dessins de Lym.vn, ne sont pas élargies en dehors chez XO. Nornianni, tandis que d'après 

 Lûtken et Mortensen, elles se développent en dehors en un lobe qui sépare le bouclier 

 buccal de la première plaque brachiale latérale. J'aurai l'occasion de signaler une contradiction 

 analogue en étudiant XO. coniposita (p. 120) et s'il se confirme que ces placjues ont toujours 

 la forme cjue Lutken et Mortensen indiquent, cette différence pourrait s'ajouter à celles que 

 je viens d'énumérer. Mais, en dehors de ce caractère, le nombre des picpiants, leur taille, 

 leur état et la forme des plaques brachiales ventrales, me paraissent présenter des différences 

 assez grandes pour nécessiter ime séjjaration spécifique. 



