A propos de quelques Dipteres Tachinaires. 95 



dressees. Le (J' est muni de soics fronto-orbitaires externes et les 

 i^rirtes des tarses anterieurs sont tres ecourtees. 



Sur Chaetoptilia puella Rond. 



II ne laut pas la confondre avec Minella (Ptüops) nitens Zett. 

 (jLii a aussi les palpes jaunes. 



Ptilops ititens Zett. dont je ne connais ({ue la 9 ^ les antennes 

 noires et le S'' article egale 1 fois ^/^ la longueur du second. 3 soies 

 dorso-centrales externes au thorax derriere la suture. Le scutellum 

 n'a, de chaque cöte, que 2 soies : l'une laterale, l'autre apicale. Le 

 3" Segment abdominal a une rangee de soies discales. Enfin, la 

 nervure transv. posterieure de l'aile est plus rapprochee de la petite 

 nervure transversale (ou mediane) (|ue du coude de la 4" nervure 

 longitudinale. 



Chez Chaetoptilia puella Rond. 9^ ^^^ antennes ont la base 

 rougeätre; le 3^ article plus allonge egale 2 fois ^j.> le second. Au 

 thorax, il y a 4 soies dorso-centr. ext. postsuturales. 3 soies de 

 chaque cöte du scutellum : 2 laterales et une apicale. Pas de soies 

 discales sur les 3 premiers Segments abdominaux. La nervure transv. 

 posterieure est sise au milieu de l'espace qui separe la petite nerv, 

 transversale du coude de la 4® nerv, longitudinale. 



Le (5" de Chaetoptilia puella Rond. a les antennes noires, les 

 cuillerons noirätres ainsi que les balanciers; les alles sont obscures 

 (fuscanae). 



II est ä remarquer que Zetter stedt assigne les memes carac- 

 teres au (^ de sa Tachina pullula (Dipt. Scand. III, 1174, 176 obs.) 

 et au (5* de Tachina nitens (loc. cit. XI, 4315, 176 — 77). Cependant 

 ce (lu'il dit de la 9 de '^''i' Tachina pullula, ä savoir : segmentum 

 costae secundum brevissimum . . . squamae parvae, niveae . . . ne 

 saurait convenir ä la 9 <le Chaetoptilia puella Rond. 



Sur Ammobia coiiica R. D. 



Dans „Katalog d. paläarkt. Dipt." page 519, M. Be/zi a place 

 Ammobia conica R. D. parmi les especes du genre Macroui/eliia 

 Rond. et lui donne, comme synonyme, M. agrestis j\Ieig. (= (hmiosa 

 Fand.) Cette opinion ne me parait pas exacte car A. conica R. D. 

 est vraisemblablement la meme espece que PachiiopMhalmus sif/natus 

 Meig. En eifet, Robineau-Desvoidy donne le caractere suivant 

 ä son genre Ammohia : le front retreci dans les 2 sexes et meme 

 tres etroit ... et il oppose Ammohia au genre Moschusa . (avec 

 M. poh/odon Meig. seulement) qu'il caracterise ainsi: front large sur 

 les deux sexes .... ce qui est bien le cas aussi de M. dumosa 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXI. Jahrg., Heft II (15. März 1912). 



