171 



Tipiila (lecipiens n. sp. (T)ipt.) 



Von Karl Czizek, Brunn. 

 Mit 3 Figuren im Texte. 



Beim Sichten meiner im vertiossenen Jahre gefangenen Tipu- 

 liden fiel mir ein Männchen auf, das auf den ersten Blick auffallend 

 einer Tipiüa hinafa L. (luna Westh.) glich, sich aber,, von dieser 

 Art sofort durch die fehlende, für liinata so charakteristische Ap- 

 pendix der achten Bauchlamelle unterschied. Eine nähere Unter- 

 suchung des Stückes ergab, daß fast alle Merkmale der lunata (Farbe 

 und Gestalt der Fühler, Zeichnung des Thoraxrückens und der Brust- 

 seiten, Kolorit des Abdomens) auch auf das mir vorliegende Männchen 

 paßten. Das Hypopygium war aber so abweichend gebaut, daß diese 

 Art im männlichen Geschlechte sofort von lunata unterschieden 

 werden kann. 



Zunächst dachte ich an eine durch unbekannte Umstände hervor- 

 gerufene Mißbildung des Hypopygiums, obwohl bei den vielen hundert 

 Tipuliden-Männchen, die ich früher untersucht hatte, niemals eine 

 derart auffallende und so weit gehende Deformation der männlichen 

 Genitalien beobachtet werden konnte. Kamen bei ein und derselben 

 Tipula-kvi Abweichungen im Bau des Hypopygiums überhaupt vor, 

 so betrafen sie meistens geringfügige Modifikationen der äußeren 

 Anhänge, während die Umgrenzungsstücke des Hypopygiums ziemlich 

 konstant blieben und selbst in der Farbe und Behaarung nur gering- 

 fügige Veränderungen aufwiesen. 



Hätte dem ^lännchen nur der für lunata L. eigentümliche, 

 lebhaft fuchsrot behaarte Anhang der Lameila basalis infera gefehlt, 

 so hätte ich das Stück ohne Bedenken als zu lunata gehörig be- 

 trachtet und eine Mißbildung des Hypopygiums angenommen. Da 

 aber auch die Lameila terminalis infera anders gebaut und vor allem 

 die Appendices externae superae — abgesehen von ihi-er dunkleren 

 Färbung — ganz verschieden gebildet sind, überdies auch die Flügel- 

 zeichnung von der unserer lunata L. abweicht, glaube ich, keine 

 lunata L. mit deformiertem Hypopygium vor mir zu haben, sondern 

 muß das mir vorliegende Männchen für eine neue, der Tipula lunata 

 in der Färbung des Körpers sehr nahestehende Art halten. 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXI. Jahrg., Heft III, IV, V (15. Juni 1912). 



