192 Josef Meixner. 



typisch wie das Fehlen eines solchen großen, unpaaren Zahnes für 

 Tr. striatidus. l)agei>'en sind die kleinen Zähnchen besonders an 

 einer Stelle der Wanduni»- des dnctus ejacnlatorius (für Tr. hiharicus 

 Fig. 5 ist diese Stelle mit X bezeichnet) bei Tr. striatidiis zwei- 

 bis dreimal so lang als bei Tr. marymalis und Tr. hi/taricvs. 

 Überhaupt ist die ganze äußere Gestalt der Penes dieser drei Arten 

 vollkommen verschieden, was schon die abgebildeten distalen Teile 

 deutlich erkennen lassen. Hinweisen möchte ich noch auf eine dicke 

 starke Chitinleiste (chl) bei Tr. hiharicus (Fig. 5 und Fig. 8), 

 welche von der verdickten (lelenksstelle (g) abzweigt, wo der Chitin- 

 penis an dem „Genitalsegment" muskulös befestigt ist. Diese chitinöse 

 Verstärkungsleiste zieht längs der den Parameren zugewandten Seite 

 im Inneren des Chitinrohres als Spange hin und verliert sich etwas 

 vor der Spitze. 



Fig. 5. Trechus biliaricus. 



Ich habe Trechus sfriafuhis von vielen Lokalitäten z. B. Su- 

 deten (Riesehgebirge, Bielitz), Tatra, Wald- und Ostkarpathen und 

 Transsylvanien untersuchen können, also aus dem ganzen Ver- 

 breitungsgebiet, wobei ich trotz der oft recht bedeutenden äußeren. 

 Verschiedenheiten der Tiere an voneinander mehr oder minder 

 getrennten Lokalitäten (— kleine Rassen also — ) niemals eine Ab- 

 weichung im Bau des (J' Kopulationsapparats feststellen konnte. 

 Ebenso stereotyp verhielt sich in dieser Hinsicht auch der sehr 

 variable Treclius waryiiiali.s, den ich auch von verschiedenen Fund- 

 orten der transsylvanischen Alpen (z. B. Schuler, Paring) und der 

 Banater Gebirge studieren konnte. — Länge 3"3 bis 3'6 mm. 



Die neue Art wurde von den Herren J. Breit (Wien), E. 

 Knirsch (Wien) und F. Tax (Graz) im Juni 1911 im Biharer 

 Komi tat (Rezbanya und am Kukurbeta) — Ungarn — in Anzahl 

 aus Moos und Laub im Waldgebirge bis etwa 1400 m gesiebt, in 



