Zur Praxis des Käferfanges mit dem Kätsclier. 217 



also an Örtlichkeiten, wo auf das Vorhandensein der erwähnten 

 Ufergräser mit ziemlicher Sicherheit zu rechnen sein wird. 



Calamagrostis ist die sichere Standpflanze der verwandten 

 Chaet. clilorophana; Gramineen und Cyperaceen sind die typischen 

 Standpflanzen der meisten übrigen Chaetocnema-ArtQn. 



Vielleicht ist das alles nur ein Spiel des Zufalls. Möglich aber 

 bleibt vorläulig doch, daß wir hier einen Fall vor uns haben könnten, 

 in dem die Präimaginalform des Käfers dem alten Geschmacke der 

 gräserbewohnenden Verwandtschaft noch treu geblieben ist, während 

 die Imago bereits auf eine andere, fremde Pflanze, die benachbarten 

 Weiden, überging — also einen „Wirtswechsel" in der Phytophagie. 

 Und wenn ich bedenke, daß die genannten Gräser um die erwähnte 

 Zeit des Erscheinens des reifen Käfers im Sommer schon dürr und 

 hart und ungenießbar geworden sind, und wohl kaum mehr ein Tier 

 zu nähren vermögen, während die Weiden oberhalb ihnen noch ihr 

 friscbgrünes Laub bieten — scheint mir die Möglichkeit einer Stand- 

 pflanzenverschiedenheit zwischen Larve und Imago dieser Art — einer 

 Heterophagie, die ursprünglich vielleicht fakultativ war und sich 

 später zu einem dauernden biologischen Artcharakter festigte — sogar 

 einer gewissen natiülichen Begründung nicht zu entbehren. Die 

 Kombination verliert von ihrer Kühnheit und nähert sich der ein- 

 fachen, naheliegenden Vermutung. Womit ich aber keinesfalls aus- 

 drücken möchte, daß all das Erwähnte mehr sein soll als der bloße 

 Hinweis auf eine interessante Möglichkeit. 



Daß Heterophagie zwischen Larve und Imago einer Käferart 

 tatsächlich als natürliche Erscheinung auftreten kann, lehren die an 

 der kgl. Forstakademie zu Tharandt mit Magdalis riolacea L. an- 

 gestellten Versuche. K. Esc herisch und W. B a e r ^) geben eine 

 interessante Schilderung davon, deren teilweise Reprodulrtion ich 

 mir nicht versagen kann. 



Die Beobachter stellten zunächst fest, daß die genannte Rüssel- 

 käferart exklusiv in eingehenden Fichtenbäumchen 6— löjähriger 

 Kulturen brütet und Kiefern der gleichen (legend — auf denen 



Weidengebüschen an sandigen Flußufern in Mittel- und Südeuropa nicht selten, 

 in der Mark besonders an der Oder und Elbe." — L. Bedel (Faune Coleopt. 

 Bassin d. 1. Seine, V, p. 285): „Bords sablonneux des cours d'eau, sur les 

 Salix." Dazu die Fußnote: „II reste ä savoir dans quelle plante vit la larve de 

 cette espece et il est peu probable que ce soit une Salicinee." 



^) Tharandter zoologische Miszellen, Erste Reihe in Naturwiss. Zeitschr. 

 für Forst- und Landwirtsch., Stuttg. 1908, S. 514-521. Ich danke die Ein- 

 sicht in diese Arbeit Herrn Direktor Ganglbauer in Wien. 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXI. Jahrg., Heft VI u. VII (1. August 1912). 



