Revision der Gattung Stomodes Schönh. (Col. Curcul.). 277 



schmal abgesetzt eingeschnürt und sehr fein gerandet, die Scheibe 

 flach gewölbt; nur hinten auf derselben sind die Punkte deutlich 

 länglich und die Zwischenräume schwach runzelig, gegen den V'order- 

 rand werden die Punkte feiner und weitläufiger, sind meist rundlich, 

 aber nicht scharf konturiert und die Zwischenräume sind glatter 5 

 auf letzteren sind sehr feine Pünktchen spärlich vorhanden. Die 

 Flügeldecken sind dicht punktiert, die sekundären Punkte nur w^enig 

 feiner als die primären, beide meist in regelmäßigen Reihen ange- 

 ordnet, die Zwischenräume öfters bei seitlicher Ansicht schwach 

 runzelig erscheinend und mit sehr feinen Pünktchen mehr oder 

 minder dicht besetzt. Beim (^ sind die zwei ersten Abdominal- 

 sternite gemeinsam schwach grübchenförmig vertieft, die Schenkel 

 kräftiger als beim Q gekeult. Die Schenkel sind bei beiden Ge- 

 schlechtern äußerst fein, kaum wahrnehmbar gezähnt. 



Long. (inkl. Rüssel): 3'5 — 4 mm. 



Die von Merkl gesammelten Exemplare (Cotypen) stammen 

 vom Rhilo-Dagh; im vergangenen Jahre von dem tüchtigen 

 Sammler meines 1. Freundes Leonhard, Herrn M. Hilf, im 

 Rhodope-Gebirge (Bulgar., 8. Vni.) in kleiner Anzahl gesammelt. 



Über Haliplus albinus Reitt. (Col.). 



Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren). 



In dieser Zeitschrift vom Jahre 1911, p. 92, beschrieb ich einen 

 reizenden weißen Haliplus "als alhinus, aus der Umgebung von 

 P)regenz. Nach vielen Bemühungen ist es Herrn Dr. A. Jul. Müller 

 gelungen dieses seltene Tierchen wieder zu finden und hatte er das Glück 

 an einer andern Lokalität, näher bei Friedrichshafen, außer dem 

 typischen, ganz weißen Haliplus aTblnus, auch eine Form desselben 

 aufzufinden, bei welcher auf den Flügeldecken die normale schwarze 

 strichförmige Zeichnung, wie bei den verwandten Arten, vorhanden 

 ist. Die dunkle Streifenzeichnung entspricht ganz den helleren 

 Stücken von H. ohliqnits, von dem sich die neue alh/niis-Form durch 

 die schmale, längliche Gestalt, die nur schwach angedeuteten Punkt- 

 streifen und die außerordentlich feine jMikroskulptur am Grunde der 

 Oberseite unterscheidet. Ich nenne sie zu Ehren des Entdeckers, der 

 sich um deren Auffindung so viele Mühe gab: v. 31ülleri. 



Die weiteren Unterschiede von den Verwandten der ersten 

 Gruppe sind a. a. 0. angeführt. 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXI. Jahrg., Heft VIII, IX u. X (16. Oktober 1912). 



