lieber die Blattwespen-Gattungen Strongylogaster Dahlb. etc. 25 



scher Merkmale es nicht wage, S. exisa bestimmt als n. sp. 

 aufzustellen, obgleich die sehr auffällige Form des letzten 

 Bauchsegmentes ausserhalb der Grenzen sonstiger Veränder- 

 lichkeit dieses wichtigen Gliedes zu liegen scheint. Vielleicht 

 erweist sich das Flügelgeäder constant ; und es dürfte dann 

 das zugehörige Weibchen durch die Lage der Arealquerader 

 im Vorderüügel und der rücklaufenden Ader im Hinterflügel 

 von S. serva sich unterscheiden lassen. Bei letzterer liegt die 

 Arealquerader ungefähr am Ende des zweiten Drittels der 

 ersten Discoidalzelle ; und die rücklaufende Ader der Hinter- 

 flügel mündet in die Cubitalzelle ziemlich weit vor der Cubital- 

 querader ; bei excisa liegt die Arealquerader ungefähr in 3/4 

 der Länge der ersten Discoidalzelle; und im Hinterflügel ist 

 die rücklaufende Ader mit der Cubitalquerader interstitial. — 

 Uebrigens darf nicht allzu viel Gewicht auf die Verhältnisse 

 des Flügelgeäders gelegt werden! Hat man doch bisher ge- 

 glaubt, Ä Sixii von Ä serva durch die Lage der zweiten rück- 

 laufenden Ader sicher unterscheiden zu können, was aber, wie 

 obige Tabelle zeigt, gar nicht möglich ist, da bei /S. serva eine 

 var. interstitialis unterschieden werden muss. 



ad 6. Sei. Fürstenbergensis n. sp. 9 • Nigra^ nitida^ antice 



cano-puhescens ; pronoti angulis, tegnUs, pedibus alhidostraimneis, 

 coxis trochanteribiisque nigris, tarsis apice infus catis ; corpore 

 angusto ; capite thorace non angustiore; lahro nigro ; clypeo apice 

 emarginato ; sidcis verttcinis foveisque frontalibus profundis ; tem- 

 poribus postice marginatis : alis stibhyalinis, nervis et stigmate 

 maxima parte fuscis, basi clarioribus : unguiculis miiticis ; alis 

 anterioribus nervo areali superßuo ante nervum transversum dis- 

 coidalem sito insfractis. — - Long. 6 mm. 



Nur zwei weibliche Exemplare dieser ausgezeichneten 

 Species liegen mir vor, von denen ich das eine Mitte Mai dieses 

 Jahres an Junipfei-us communis, das andere einige Tage später 

 auf einem Blatt von Popidus tremida fand, wo es sich sonnte. 

 Dies Vorkommen ist offenbar ein zufälliges ; doch scheint das 

 Thierchen nicht wie 8. stramineipes und >S'. temporalis an Pteris 

 aquilina zu leben, wo ich vielfach vergebens gesucht habe. Die 

 vorliegende Art ist durch die einfachen Klauen und durch die 

 graue, nicht braune Behaarung von der ähnlichen 8. stramineipes 

 sicher verschieden, übrigens an der schwarzen Lippe und den 

 hellgelben Pronotumecken auf den ersten Blick von derselben 



„Wiener Entomologisclie Zeitung" IV. (15. Jänuer 1885). Heft l. 



