32 Literatur. — - Corrigenda. 



Fortschritt, die Käfer und deren Metamorphosen in ihrem Leben und Treiben 

 auf den Pflanzen, im Wasser, auf und unter der Erde vorzuführen. Ohne die 

 gute Absicht des Verfassers zu verkennen, glauben wir jedoch sagen zu müssen, 

 dass diese dennoch eine verfehlte ist. Die Tafeln machen, indem sie mehr 

 Landschaft und Sceneine als Insecten bieten, den Eindruck von Bilderbögeu, 

 wie man sie in den Bilderbüchlein für Kinder vorfindet, nnd die Thiere sind 

 keineswegs in ihrem natürlichen Leben zur Anschauung gebracht. Um Beispiele 

 anzuführen, möchten wir aufmerksam machen, dass die Pappe von Calosoma 

 sycophanta nicht auf grünem Rasen liegend ihre Vollendung zur Imago erwartet ; 

 auch haben wir noch nicht die Larve von Zahrus gihhus auf ßaumwurzeln über 

 dem Wasser schwebend kriechen gesehen, oder ein 0»iopliron auf einem Bergab- 

 hange auf grüuen Wiesen angeti-offen. Da die Insecten zum grössten Theile 

 stark vergrössert auf der höchst verkleinerten Landschaft herumsteigen, wird 

 dadurch die natürliche Darstellung ganz illusorisch gemacht, abgesehen davon, 

 dass die Thiere auf Felsblöuken herumsteigen, wo jnan sie kaum suchen darf, oder 

 an Steingerölle herumlaufen , wo sie keinen Stein finden, der so gross wäre, 

 dass sie darunter Platz fänden. Der Verfasser gibt die Unausführbarkeit seiner 

 Idee dadurch zu, dass auf Tafel II und IV ein beträchtlicher Theil der Thiere 

 schematisch dargestellt wird — wir wollen nicht sagen, im freien Himmelsraume 

 mit geschlossenen Flügeln schweben. Trotzdem die Käfer meist beträchtlich 

 vergrössert sind, kommt ihre Form und Sculptur wenig zur Geltung, weil 

 einestheils der Farbendruck , der sich für diese Zwecke in seiner heutigen Un- 

 vollkommenbeit nicht eignet, über die Contouren hinausragt und den ümriss 

 unklar macht, und weil anderntheils das grelle, bunte Landschaftsbild die 

 natürlichen Verhältnisse stört. Was die künstlerische Ausführung der Tafeln an- 

 belangt, so müssen wir gestehen, dass die Figui'en der III. Tafel als recht natur- 

 getreu bezeichnet werden können, wenn man davon absieht, dass sie etwas zu 

 flach auf der Landschaft aufliegen. So z. B. sind die Calosomen höchst gelungen 

 und alle Käfer sofort erkennbar, welche die Figuren vorstellen sollen. Ganzanders 

 ist es mit den Tafeln II und IV. Die Figuren sind im Durchschnitt schlechter 

 als die schlechten im Calver und zum Theil Verstössen sie gegen die Regeln 

 des normalen Insectenbaues. In letzter Beziehung wollen wir bloss aufmerksam 

 machen, dass die Hüften der Mittel- und Hinterbeine bei Carabus convexus, 

 cancellatus, Elaphriis riparius etc. [in einem Punkte zusanamenstossen, wäh- 

 rend bei Carabus auratus die linke Mittelhüfte im Prosternum eingelenkt er» 

 scheint. Es wäre entschieden besser gewesen, wenn der Verfasser für die bild- 

 liche Darstellung der Käferarten die gebräuchliche, schematische Form beibe- 

 halten und dafür gesorgt hätte, dass alle Tafdln in glaichar Weise, wenigstens 

 wie die Figuren der III. Tafel, den jungen Käferfreunden zugeführt worden 

 wären. E. Beitter. 



Corrigrenda. 



Jahrg. III, pag. IV, fehlt: Schmidt J, : Drei neue europ. Histeriden, 

 Seite 9. 

 „ III, „ XIV, Zeile 12 von oben lies rhilensis statt chilensis. 

 „ III, „ XVI, „ 2 „ „ „ 222 statt 122. 

 „ III, „ 224, „ 15 „ ,, „vor statt var. 



Verlag und Eigentlium von Alfred Holder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien I., Augustinerstrasse 12. 



