Varietäten des Carabus caelatus und dalmatinus. 1X1 



Uebrigens spricht schon Dr. Kraatz 1877, D. E. Z, p. 258 

 in seiner Beschreibung des C. macretus in dieser Beziehung 

 einen Zweifel aus. 



Meine sämmtliche Schreiberi sind etwas kleiner als die 

 caelatus und sind auch verschiedenfarbig ; denn es befinden sich 

 darunter ganz matt schwarze , grünliche, violette Exemplare ; 

 aber besonders hervorheben muss ich ein Stück von so schöner, 

 reiner lichtblauer Färbung , wie mir noch kein zweites vor- 

 gekommen ist. 



Unter mehr als 50 Exemplaren hatten alle den schlanken 

 Halsschild des G. caelatus und die abgeflachten , regelmässig 

 gestreiften Flügeldecken des G. dalmatinus, jedoch waren die 

 Streifen etwas feiner und bei einigen Stücken auch seichter. 



Ich bin auch überzeugt, dass in vielen Sammlungen oft 

 der eine oder der andere {Gar. caelatus und Gar. dalmatinus) 

 unter verwechseltem Namen anzutreffen ist. 



Car. dalmatinus var. macretus Kraatz. 



Meine zwei Exemplare des macretus sind nur 26 mm. lang 

 und stammen auch aus dem Vellebitgebirge (Umgebung von 

 Maly-Hallan). Sie sind beide sehr schön blau, aber nicht dunkel- 

 blau. Ihre Halsschilder sind viel gröber punktirt, als die der 

 Kraatz'schen, sind aber ziemlich kurz herzförmig; die Sculptur 

 der Flügeldecken ähnelt der des G. caelatus, auch ist ihr ganzer 

 Habitus gedrängter und nicht so schlank als derjenige des 

 Schreiberi. 



Car. dalmatinus var. procerus (Reitter). 



Diese schöne grüne Var. wurde vor einiger Zeit von 

 Herrn Reitter unter dem Namen joroc^rits*) verschickt und 

 stammt aus Montenegro. Ich besitze auch zwei Stücke aus 

 Spizza. 



Der Käfer erreicht eine sehr beträchtliche Grösse. Die 

 Flügeldecken allein messen 28 wm. (9)- Die meisten Stücke 

 sind sehr schön grün. Die Sculptur der verflachten , mehr 

 parallelen Flügeldecken ist wie die des C. dalmatinus. Aber 

 der Halsschild der meisten Exemplare ist dem des G, caelatus 

 gleich. Ich besitze nur 1 Stück, welches zugleich auch mit 



*) Diese interessante Form wird auf pag. 81 dieser Zeitung beschrieben. 

 Sie gehört aber entschieden zum caelatus und auch die Sculptur der Flügel- 

 decken passt im Allgemeinen besser auf diese Art. Ich halte übrigens den dal- 

 matiniis vom caelatus für specifisch nicht verschieden. E. Reitter. 



„Wiener Entomologisclie Zeituno" jy. (i. Mai 1885). Heft 4. 



