Bemerkungen über einige Blattwespengattangen. 121 



verkannte Species. Zunächst hat Klug nicht, wie H artig 

 versehentlich angibt, ein Weib, sondern ein Männchen unter 

 diesem Namen beschrieben. Thomson und Andre stellen 

 dies (5 fälschlich zu anticus und ein von Zaddach als uUgi- 

 710SUS bezeichnetes (5 aus der Sammlung «des Herrn Director 

 Raddatz in Rostock habe ich unter diesem Namen be- 

 schrieben, das nicht entfernt zu der Klug'schen Beschreibung 

 passt. Ein Blick aber in Klug's Originalbeschreibung beweist, 

 dass Klug unter diesem Namen das (5 des Dol. lateritius 9 

 beschreibt, während Dol. madidus Klg. nicht dieser Species 

 angehört, wie alle Autoren angeben, sondern meinem Dol. 

 LamprecMi entspricht, dessen 9 allerdings bisher mit lateritius 

 verwechselt sein dürfte. Beide Species sind von mir ausreichend 

 beschrieben und unterschieden worden in der „Deutsch. Ento- 

 mologischen Zeitschrift", XXVIII, Heft II, pag. 348 und 349, 

 und in der „Wiener Entomol. Zeitung", III (5. Nov. 1884), 

 Heft 9, pag. 280, und müssen fortan ihre richtigen Namen 

 erhalten, nämlich : 



1. Dol. uliginosus Klg. (= lateritius Klg. et aut. =z madidus Knw.) 



2. Dol. madidus Klg. (= Lamjjrechti Knw.) 



Do/, taen/atus Zadd. Äter ; abdominis segmentis primis laevi- 

 hus, subpolitis ; antennis brevibus, maris abdomen longitudine vix 

 aequantibus , feminae abdomine multo brevioribus ; sulco temporali 

 parum distincto , temporibus postice non marginatis ; vertice fere 

 piano , foveolis taeniisque utrinque determinato. Mas capite pone 

 oculos subangustato; segmento idtimo dorsali apice medio laevigato 

 nee tuber cido nee foveolis ornato ; segmento ultimo ventrali latitu- 

 dine sua vix longiore. Femina capite pone oculos non angustato ; 

 vagino, brevi, cercis longis breviore, ante apicem vix dilatata. Long. 

 9 — l^mm. 



Die Ansicht eines Pärchens dieser sehr interessanten 

 Species, von welcher Zaddach nur das (^ kannte, verdanke 

 ich gleichfalls Herrn W. Wüstnei in Sonderburg, der das 

 (5 im vorigen Jahre, das 9 bereits 1875 in dortiger Gegend 

 gefangen hat. Die Species ist unter allen bisher bekannten 

 schwarzen Dolertcs-AvteD. ausgezeichnet durch die fast polirten 

 ersten Hinterleibsringe ; beim (5 sind nämlich die drei, beim 

 9 die vier ersten Hinterleibsringe glatt, beim (5 an den 

 Seiten etwas punktirt und behaart ; beim 9 ist der dritte und 

 vierte Hing sehr schwach , kaum sichtbar quergestrichelt. 



„"Wiener Entomologische Zeitung" IV. (1. Mai 1885). Heft 4. 



