Edm. Eeitter: Bemerkungen zu den Catalogs-Bericlitigungen etc. 151 



zwei letzten zusammen). Mögliclierweise ist die genannte Art 

 Ä. Bremhei m. , obwohl sie mit dieser auch nicht gut über- 

 einstimmt. 



Aradus brevicollls bei Herrich - Schaeff er, I.e., p. 94, 

 f. 543, ist unmöglich die gleichnamige Art Fallens. Sowohl 

 die Beschreibung als die Figur stimmt dagegen mit A. hetulinus 

 Fall, ganz überein, Das Pronotum ist viel enger als bei hrevi- 

 öolUs und die Antennen haben „art. 2 ejusdem longltudine ac 

 3 cum 4" ; bei hrevicollis aber ist das zweite Glied deutlich 

 kürzer. Auch ist die Scutellumspitze bei hrevicollis nimmer 

 weisslich wie bei hetulinus, sondern schwarz. 



Wir stellen also folgende Synonyme auf: 



1. Aradus hetulae H. Seh. = ? A Brenskei Reut. 



2. Aradus hrevicollis H. Seh. r= A. hetulinus Fall. 



Noch möge hier erwähnt werden, dass Aradus depressus v. Horv. in 

 Termesz. Füzet. Vol. V. II— IV. 1881 (Hemipt. nova vel minus cognita nr. 30) 

 mit Aradus dissimilis Costa (Cimic. Regni Neapel. Cent. II. p. 18, 4 [121] 

 Taf. in. f. 1) aller Yermuthung nach synonym ist. 



Bemerkungen zu den Catalogs - Berichtigungen des 

 Herrn A. FauYel in der Kevue d'Entomologie (1884). 



Von Edm. Reitter in Mödling. 

 (Mit Holzschnitt.) 



Herr A. F au vel bringt in der „Rev. d'Entom. Caen" 

 1884, pag. 240 — 245 unter dem Titel: „Antwort an die Autoren 

 des Catalogus Coleopterorum (1883)" verschiedene Bemerkungen 

 zu unseren „Berichtigungen und Zusätze zum Cat. Col. Eur. 

 et Caucasi" (siehe diese Zeitung, pag. 177 und 207), welche in 

 einigen Punkten eine Richtigstellung erheischen. 

 1. Es wird angeführt, dass unsere Erklärung , weshalb ver- 

 schiedene von den französischen Autoren angeführte Ad- 

 denda in unserem Cataloge nicht aufgenommen erscheinen, 

 wenig gerechtfertigt sei. Die neueste unserer Citationen 

 ist die des Bythinus Falesiae, der im Juli 1883 beschrieben 

 wurde, während der Catalog ebenfalls in diesem Monate 

 erschien. — Wenn nun die Beschreibung des Bythinus 

 Falesiae und unsere Catalogsausgabe in einem Monate er- 

 schien, wie sollte der erstere in dem letzteren erscheinen ? 



„Wiener Entomologische Zeitung" IV. (10. Juni 1885). Heft 5. 



